REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3371/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Stipi Vuletiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, dana 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik i posjednik dijela zkč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], oznaka zemljišta Voćnjak u ukupnoj površini od 827 m2 i to 3/64 dijela koji je uknjižen na ime tuženika KL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], a što je tuženik dužan priznati, te je isti dužan trpjeti uknjižbu dijela zkč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] od 3/64 dijela na ime tužitelja uz istodoban izbris tog prava sa imena tuženika, jer u protivnom njegovo priznanje zamijeniti će ova presuda, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi se tvrdi da je tužitelj temeljem Kupoprodajnog ugovora od 23.9.2003. i tabularne izjave od 11.7.2007. kupio od tuženika 8/64 dijela (1/8 dijela) čestice zemlje [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], oznaka zemljišta voćnjak u površini od 827 m2, a koja čestica zemlje je u vrijeme sklapanja ugovora o kupoprodaji imala oznaku čestice zemlje [katastarska čestica], upisana u zemljišno knjižni uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Iako je tužitelj temeljem kupoprodajnog ugovora od 23.9.2003. i tabularne izjave od 11.7.2007. stekao i trebao biti uknjižen na 8/64 dijela (što odgovara u ugovoru navedenom omjeru od 1/8 dijela), Zemljišnoknjižni odjel ovog suda je rješenjem u predmetu Z-48393/2007 uknjižio predlagatelja na 5/64 dijela predmetne nekretnine, dok ga nije uknjižio na preostali udio od 3/64 dijela, a na kojem udjelu je ostao uknjižen tuženik AL. Tužitelj je podnio prijedlog za uknjižbu Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu u odnosu na 3/64 dijela navedene čestice zemlje [katastarska čestica] k.o. Centar 10.5.2024., ali je zk odjel svojim rješenjem u predmetu Z-24336/2024 od 16.5.2024. prijedlog odbio. Tvrdi se da se tužitelj nalazi u posjedu predmetnog dijela nekretnine, te između stranaka navedeno nije sporno.
2. Tužitelj je predložio sudu da presudom utvrdi da je tužitelj isključivi vlasnik i posjednik dijela čestice zemlje [katastarska čestica], upisane u zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], oznaka zemljišta voćnjak u ukupnoj površini od 827 m2 i to dijela od 3/64 dijela koji je uknjižen na ime tuženika, a što je tuženi dužan priznati, te je isti dužan trpjeti uknjižbu dijela čestice zemlje [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] od 3/64 dijela na ime tužitelja uz istodoban izbris tog prava sa imena tuženika.
3. Podneskom od 1.6.2024. tužitelj je dostavio podnesak tuženika od 31.5.2024. u kojem tuženik navodi da priznaje u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, pa je sud, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, odnosno odlučio kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Zagrebu 2. siječnja 2025.
Sutkinja
Sanja Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dostaviti:
1. pun. tužitelja uz rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja
2. tuženiku
