REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13994/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OPZ, zbog prekršaja iz čl. 12.st.4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), nakon provedenog žurnog postupka, 02. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljena: OPZ, rođena **.**.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana
kriva je
što je 27.08.2022. oko 14,03 sati u Zagrebu zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Avenija Marina Držića 4, suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka,
- čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 12.st.4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022.)
pa joj se, na temelju citiranih propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče
novčana kazna u iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III.Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (slovima: petnaest) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa 340-07/22-03/57639, Ur.br. 251-10-73/19-24-3 izdao je 14.02.2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.st.1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani navela da je kritične zgode zaustavila vozilo kako bi na autobusni kolodvor dovezla svekrvu, te da se u vozilu nalazilo i njezino dvoje maloljetne djece, ali da ta radnja nije bila u suprotnosti s istaknutim prometnim znakom budući da se tamo nalazi znak zabrane parkiranja, a ne znak zabrane zaustavljanja i parkiranja, te da ona svoje vozilo nije parkirala, niti je svojom radnjom ugrozila sigurnost drugih sudionika u prometu. Istakla je da joj suprug radi u inozemstvu, da je sama s dvoje djece, od kojih jedno ima 3. stupanj invaliditeta, te da radi na pola radnog vremena.
4. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču Klasa: 340-07/22-03/57639, Urbroj: 251-10-73/19-23-2 od 23.08.2023, uz dostavnicu, ispunjenu tiskanicu podaci o vozaču, isprint fotografija, službenu zabilješku od 27.08.2022., te izvod iz prekršajne evidencije, iz kojeg je vidljivo da okrivljena nije kažnjavana.
5. Na isprintu fotografija koje je u spis dostavio tužitelj kao i na isprintu fotografija koje je u spis dostavila okrivljena vidljivo je da se na mjestu počinjenja prekršaja nalazi prometni znak "zabrana zaustavljanja" s dopunskom tablom "max. 3 min." Nadalje na isprintu fotografija tužitelja vidljivo je vozilo okrivljene [registarska oznaka] zaustavljeno na lokaciji Avenija Marina Držića 4 u 13:58:48 i u 14:02:54, dakle duže od maksimalne dozvoljene 3 minute kako je to označeno na prometnom znaku.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljene i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
7. U tijeku dokaznog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljena kritične zgode u Zagrebu zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Avenija Marina Držića 4, suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka.
8. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom, te joj izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njezine odgovornosti.
9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenoj kao olakotnu okolnost uzeo da do sada nije kažnjavana, da je majka dvoje maloljetne djece, od kojih jedno ima 3. stupanj invaliditeta, da je zaposlena na pola radnog vremena, te da tom prilikom nije ugrozila druge sudionike u prometu, dok otegotnih okolnosti nije našao, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljenoj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njezino imovno stanje.
U Zagrebu, 02. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.okrivljena OPZ, [adresa],
2.Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
3.spis
