REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1879/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, poslovni broj: 211-07/23-2/43111., od 19.11.2023., dana 02. siječnja 2025.,

presudio je

IDjelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika TD,

OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, izrečena u trajanju od 2 mjeseca, ukida.

II. U ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni nalog se potvrđuje, pa se okrivljenik obvezuje platiti novčana kaznu u iznosu od 660,00 eur , a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, kao i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, sve u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur , u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 19. studenoga 2023., u Gospiću, na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu, u koncentraciji od 1,11 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja.

Protiv naloga policije okrivljenik je podnio prigovor zbog primjenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije i izrečene novčane kazne.

- 2 - Broj: Pp-1879/2023-3.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, iako je evidentiran u evidenciji kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa sud mu je zaštitnu mjeru ukinuo u uvjerenju da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 02. siječnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je danom donošenja pravomoćna. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Gospić, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.