REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
10410 Velika Gorica
Poslovni broj: Sp-648/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 2. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Uskraćuje se potrošaču JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] oslobođenje od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. osnova broj K-392/23-2 IZ NA, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 26.03.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 5,98 EUR, trošak: 66,36 EUR 2. osnova broj K-228/10 -1, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 03.11.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 9,33 EUR, trošak: 66,36 EUR 3. osnova broj OVRV-17904/11-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, LISONEK ILINKA, ZAGREB vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVICA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417 zaprimljena 11.03.2024., glavnica: 362,72 EUR, kamata: 654,25 EUR, trošak: 206,01 EUR
4. Potraživanja vjerovnika Financijske agencije, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 koja se odnose na naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 9,29 EUR
- Osnova broj K-392/23-2 IZ NA iznos 9,29 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 16. rujna 2024. podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.
2. Potrošač se oglušio na poziv FINA-e, te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15. i 67/18., u daljnjem tekstu: ZSP) smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.
3. Sukladno odredbi članka 79.a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (u daljnjem tekstu: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i
- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Prema čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
5. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 4. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
– nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz čl. 79.a st. 3. ZSP-a s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
6. Na traženje suda FINA je 2. siječnja 2025. dostavila podatke iz Očevidnika, podatke o imovini potrošača i slike ovršnih osnova, sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP-a.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika na dan 2. siječnja 2025. utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (4931 dana) evidentirano neizvršene osnove radi prisilnog ostvarenja, čija ukupna glavnica iznosi 495,44 eura, a kako su navedene u izreci ove odluke pod točkama 1.-4.
8. Ujedno, utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18., u daljnjem tekstu ZPONS) prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos po osnovi glavnice iznosi 517,00 eura.
9. Međutim, uvidom u osnove pod točkom 1. i 2. izreke odluke utvrđeno je da je pravomoćnom presudom poslovni broj K-392/23 Općinskog suda u Novom Zagrebu od 9. listopada 2023. potrošač proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa iz članka 229. stavak 2. Kaznenog zakona u svezi stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona i pravomoćnom presudom poslovni broj K- 228/10 Općinskog suda u Velikoj Gorici od 3. veljače 2011. potrošač proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv pravosuđa-davanje lažnog iskaza iz čanka 303. stavak 1. Kaznenog zakona, pa se slijedom navedenog potrošač ne može osloboditi ovih obveza temeljem odredbe čl. 75. st. 1. ZSP-a.
10. Imajući u vidu gore navedeno, sud je utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za oslobođenje potrošača od preostalih obveza budući iz stanja spisa proizlazi da je potrošač pravomoćnom presudom kaznenog suda proglašen krivim zbog kaznenog djela koje upućuje na nesavjesnost i nepoštenje potrošača pri ispunjavanju obveza i dužnosti, radi čega je temeljem odredbe čl. 75. st. 1. točka 1. ZSP valjalo potrošaču uskratiti oslobođenje od preostalih obveza, kako je navedeno u izreci ovog rješenja.
Velika Gorica, 2. siječnja 2025.
Sutkinja:
Zorana Matešić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (članak 79.g stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. vjerovnici
4. FINA – putem Web servisa
