REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp G-101/2020-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. Zakona o trgovini povodom optužnog akta Ministarstva financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Osijek, Carinski ured Slavonski Brod, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine trgovine i usluga, klasa: 471-01/18-17/1908, ur. broj: 513-02-7067/9-19-20 od 28. ožujka 2019., dana 2. siječnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona protiv
okrivljenika RU, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],
odbija se optužba
IIda bi inspekcijskim nadzorom kontrole zakonitosti poslovanja obavljenim dana 25. ožujka 2019. godine utvrđeno da je okrivljenik od 11. travnja 2015. do 14. prosinca 2018. kupovao te prodavao rabljena motorna vozila, te je u navedenom periodu obavio kupnju i prodaju ukupno 3 osobna vozila i 3 motocikla, i to VW Polo reg. oz. [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], kojega je bio vlasnik od 16. veljače 2016. do 8. veljače 2017., VW Polo reg. oz. [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije] kojega je bio vlasnik od 14. ožujka 2017. do 6. travnja 2017., VW Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], kojega je bio vlasnik od 14. prosinca 2018. do 19. svibnja 2018., Yamaha motocikl, broj šasije: [broj šasije], reg oz. [registarska oznaka], kojega je bio vlasnik od 15. travnja 2013. do 114. travnja 2015., Yamaha motocikl, broj šasije: [broj šasije], kojega je bio vlasnik od 9. travnja 2015. do 11. listopada 2016., reg. oz. [registarska oznaka], Yamaha motocikl, broj šasije: [broj šasije], kojega je bio vlasnik od 22. ožujka 2017. do 5. siječnja 2018., reg. oz. [registarska oznaka], te da bi time ostvario protupravno stečenu imovinsku korist
IIIčime bi počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. Zakona o trgovini.
IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Osijek, Carinski ured Slavonski Brod, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine trgovine i usluga, izdalo je prekršajni nalog klasa: 471-01/18-17/1908, ur. broj: 513-02-7067/9-19-20 od 28. ožujka 2019., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. Zakona o trgovini, koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude koji je zajedno s prigovorom dostavljen ovom sudu, a sud je prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.
2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenika, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.
3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.
4.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
5.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Požegi 2. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.okrivljenik RU
2.tužitelj Ministarstvo financija, Carinski ured
Slavonski Brod
