REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Sp-1139/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po višoj sudskoj savjetnici – specijalistici Željki Koporčić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 2. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2.Potrošač po pozivu Fine nije dostavio popis svoje imovine pa se u smislu odredbe članka 79 c stavak 3 Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/2015. i 67/2018. – dalje u tekstu ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3.Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članka 2. stavka 2. ZSP-a).
4.Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5.ZSP u članku 79. m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6.Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako se potrošač nalazi u evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova kao vlasnik osobnog automobila marke Opel Astra 2006.
7.Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1.i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Slavonski Brod, 2. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač – putem e-Oglasne ploče
2. FINA – web servis – po pravomoćnosti
