REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1203/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22-4/14371 od 16. ožujka 2022., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 2. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

IOkrivljenik KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CF i K, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju pomorac, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je dana 21. veljače 2022., u 12:30 sati, u Požegi, Franje Cirakija 8, upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarske oznake C, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (23. siječnja 2022.),

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. kažnjiv po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.

IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/22-4/14371 od 16. ožujka 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je ispitan pred zamolbenim Općinskim sudom u Zadru, te je naveo da je upravljao vozilom svoje zaručnice, a da nije znao da je na tom vozilu isteklo važenje prometne dozvole, obzirom da nije vlasnik toga vozila. Moli sud, da ukoliko utvrdi njegovu krivnju, uzme u obzir da je prije dvije godine zadobio ozljedu na radu, da mu je oštećen vid na desnom oku 50%, a na lijevo 20%, da još čeka rješenje o odšteti, te se nalazi u nezavidnoj financijskoj situaciji.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 21. veljače 2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta – registarske pločice PŽ362DA komada 2 od 21. veljače 2022., te kao svjedoka ispitao policijskog službenika CF.

4.Svjedok CF je iskazao da je dana 21. veljače 2022. vršio nadzor i kontrolu prometa na cesti u Požegi u Ulici Franje Cirakija 8, te tom prilikom zaustavio okrivljenika koji je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka]. Iskazuje da je od istog zatražio da mu predoči prometnu dozvolu koju je provjerio u sustavu MUP-a RH i tom prilikom utvrdio da je za navedeno vozilo istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana odnosno 23. siječnja 2022.

5.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, analiziraju svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Sud je do takvog utvrđenja došao na temelju iskaza svjedoka CF koji je okrivljenika zaustavio, te utvrdio da je za navedeno vozilo istekla važnost prometne dozvole 23. siječnja 2022. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika da nije znao da je na vozilu kojim je upravljao isteklo važenje prometne dozvole jer nije vlasnik toga vozila.

6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

7.Kaznenom odredbom članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

8. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 2. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.Okrivljenom FF

2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega