Poslovni broj: Pp-4120/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje zapisničarke Mariije Raguž u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "KOLAK TRGOVINA" d.o.o. Dubrovnik, kao pravne osobe i IV, kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz članka 165. stavka 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 16/21, 10/22 i 11/23), po Obveznom prekršajnim nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, Klasa: 363-04/24-03/530, Urbroj: 2117-1-03-04/28-24-1 od 10. rujna 2024.godine, na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika „KOLAK TRGOVINA" d.o.o Dubrovnik, Od Batale 2B, OIB: 66601538692, kao pravne osobe i IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe, i preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni, na način da se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izriče se novčana kazna u iznosu od 265,45 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 66,36 eura, koju su dužni platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba 176,97 eura, okrivljena odgovorna osoba 44,24 eura).

II. Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18 i 114/22) okrivljenici su dužni platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od po 13,27 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, radi prekršaja iz članka 165. stavka 2. Odluke o komunalnom redu, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.

2. Protiv tog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem navode da predmetno vozilo ima važeće Odobrenje za prometovanje pješačkom zonom Povijesne jezgre u razdobolju od 1. rujna do 30. studenog 2024.godine u vremenu od 06,30 sati do 07,30 sati ulicama Sv. Dominik, Pred Dvorom, Placa i Poljana Marina Držića. Slažu se s tvrdnjom iz Obrazloženja da je vozilo zabilježeno u pješačkoj zoni u 07,41 sati, za što su spremni preuzeti odgovornost. Uzevši u obzir prehodno navedeno smatraju da je izrečena kazna nesrazmjerna izvršenom prekršaju, u toj mjeri jer nije bilo namjere niti većeg prekršaja, radi se samo o 11 minuta prekoračenja dozvole kretanja, a napominju da je toga dana 9. rujna 2024.godine u Dubrovniku zabilježena rijetko zapamćena količina oborina što je znatno utjecalo na mogućnst da se isporuka robe u Gradskoj jezgri izvede u zato predviđenom roku. To je ujedno i razlog kasnijeg izlaska iz Gradske jezgre. Odgovorni su korisnici Dozvole za prometovanje gradskim pješačkim zonama dugi niz godina i poštuju Odluku o komunalnom redu te smatraju da je potrebno držati se propisa i prema tome se u radu vode. Mole da im se poništi ili znatno umanji sankcija u obliku novčane kazne za poslovni subjekt i za odgovornu osobu.

3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud utvrdio da ima osnova, da odluku o kazni preinači, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, te za djelo prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, utvrđuje novčana kazna okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 265,45 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi i novčana kazna u iznosu od 66,36 eura, koju su dužni platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba 176,97 eura, okrivljena odgovorna osoba 44,24 eura).

5. Okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužni su platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 2. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik u četiri otpravka, za spis, okrivljenike i izdavatelja prekršajnog naloga