Posl.br. Pp-4139/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika BETA OPUS d.o.o. Dubrovnik, kao pravne osobe i ŠS, kao odgovorne osobe, po Obveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, Klasa: 363-04/24-03/249, Urbroj: 2117-01-03-04/24-24-1 od 13. lipnja 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 23. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 01/2020), na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I. U povodu prigovora okrivljenika BETA OPUS d.o.o. Dubrovnik, Masarykov put 3C, OIB: 75292824302, kao pravne osobe i ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe, a po službenoj dužnosti, preinačuje se obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, Klasa: 363-04/24-03/249, Urbroj: 2117-01-03-04/24-24-1 od 13. lipnja 2024.godine, tako da se izriče:
II. Na temelju čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici BETA OPUS d.o.o. Dubrovnik, Masarykov put 3C, OIB: 75292824302, pravna osoba i KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba
oslobađaju se od optužbe
što bi,
dozvolili prometovanje nerazvrstanom cestom, tj. Ulicom Pera Bakića, u Dubrovniku, dana 3. lipnja 2024.godine u 13,58 sati, kaomionom marke i tipa Mercedes, Atego 1828 L C-212701, reg. ozn. [registarska oznaka] (N3-motorno vozilo za prijevoz tereta čija je najveća dopuštena masa veća od 7,5 t), koje je uvlasništvu tvtke Beta Opus d.o.o., a bez pribavljenog odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste, te na taj način počinili prekršaj iz čl. 23. Odluke o nerazvrstnim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 01/2020), kažnjiv po čl. 56. st. 1. i st. 3. alineja 3. iste Odluke.
III. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 23. toč. 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
IV. Uslijed odluke iz toč. 1. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik od 13. lipnja 2024. godine, okrivljenici Beta Opus d.o.o. Dubrovnik, kao pravna osoba i KS, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura pravna osoba i 260,00 eura odgovorna osoba, radi prekršaja iz čl. 23. Odluke o nerazvrstnim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 01/2020), činjenično opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 13,27 eura svaki.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja, izrečene prekršajno pravne sankcije i troškova prekršajnog postupka.
4. Prigovor je bespredmetan.
5. Rješavajući o prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da su okrivljenici kamion reg. ozn. [registarska oznaka] bio iznajmljen drugoj pravnoj osobi u periodu od 1. lipnja 2024.godine do 30. lipnja 2024.godine, o čemu su i dostavili dokaz.
6. Slijedom navedenog, u opisanom postupanju okrivljenika nisu se ostvarila bitna obilježja prekršaj iz čl. 23. Odluke o nerazvrstnim cestama na području Grada Dubrovnika pa je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijani obvezni prekršajni nalog tako da je okrivljenike za predmetno djelo oslobodio od optužbe kako je to navedeno u toč. I. izreke ove presude.
7. Uslijed ove odluke prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
8. S obzirom da su okrivljenici oslobođeni od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava
9. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 2. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, u 4 primjerka, za izdavatelja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenike i spis.
