Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-113/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 2. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržanog TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 30. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju TL, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 30. prosinca 2024. u 12:26 sata, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 30. prosinca 2024. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena je punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 31. prosinca 2024. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenica voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela Klinike, dr. Eliana Burilović, dr.spec. psihijatar, iskazala je da je TL prema heteropodacima unatrag 20 dana izrazito izmijenjeno psihičkog funkcioniranja, 5 dana pred dolazak nije uopće spavao. Na dan prijema izrazito upadne zapuštene vanjštine, opširnog duktusa u kojem se naziru paranoidne obrade realiteta. Na trenutke govori nepovezano te je verbalno agresivan spram osoblja. Radi svega navedenog dr. Burilović smatrala je kako pacijent u tom trenutku predstavlja opasnost za sebe i druge.

5. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, na ročištu je nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije pacijenta TL zaključio kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama iz kruga poremećaja raspoloženja, hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja sa kliničkom slikom maničnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, ideje odnosa, nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja te je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Elianom Burilović, spec. psihijatar, te stalnim sudskim vještakom dr. Željkom Ključevićem, psihijatrom, sud je 31. prosinca 2024. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja TL, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod TL teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost. 7. Uvidom u spis Naslova, provedenim psihijatrijskim pregledom TL, te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja sudski vještak dr. željko Ključević mišljenja je da se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama u raspoloženju, psihotičnog paranoidnog intenziteta uz heteroagresivne pulzije, koje ukazuju da se radi o maničnoj epizodi nespecificiranoj. Zaključuje da TL boluje od poremećaja u raspoloženju maničnih značajki po MKB klasifikaciji F 30.9. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje izražene psihičke smetnje psihotičnog intenziteta, heteroagresivnog potencijala, nekritičnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, radi čega postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te je preporučeno nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 2. siječnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Eliana Krželj, stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, punomoćnice prisilno zadržane osobe Ivanke Šamije, odvjetnice u Splitu i TL osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i saslušanjem TL.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja Klinike, dr. Eliana Burilović je navela da je pacijent na primjenu psihofarmaka nešto adekvatniji no i dalje opširnog duktusa uz naznake paranoidnih ideja. Pacijent je bez pravog uvida u svoje psihičko stanje i potrebu za liječenjem radi čega je dr. Burilović smatrala da mu je potrebno zadržavanje u psihijatrijskoj ustanovi radi vlastite sigurnosti i sigurnosti i zdravlja okoline.

11. Saslušani sudski vještak dr. Željko Ključević je nakon obavljenog razgovora i pregleda medicineke dokumentacije pacijenta TL u cijelsoti ostao kdo nalaza i mišljenja, ranije izloženog.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na TL, koju je sud pročitao i pregledao, a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njegovih kazivanja na ročištima od 31. prosinca 2024. i 2. siječnja 2025., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 30. prosinca 2024., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 2. siječnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi TL, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Ivanki Šamija, odvjetnici u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis