Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-112/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ST, rođ. **.**.2000. OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 2. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržanog ST, rođ. **.**.2000. OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 30. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju ST, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 30. prosinca 2024. u 12:08 sata, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 30. prosinca 2024. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena je punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 31. prosinca 2024. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenica voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela Klinike, dr. Duška Krnić, dr.spec. psihijatar, iskazala je da je bolesnik terapijski nesuradljiv, u potpunosti je bez uvida i kritičnosti u svoje zdravstveno stanje obzirom na uvjete hospitalizacije te je dr. Krnić mišljenja da mu je potrebno bolničko liječenje jer bi u protivnom mogao ugroziti zdravlje i život osoba.

5. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, na ročištu je naveo da nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije pacijenta ST, može zaključiti kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama iz kruga psihoza, hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja sa kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, ideje odnosa, nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja te je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Duškom Krnić te stalnim sudskim vještakom dr. Željkom Ključevićem, psihijatrom, sud je 31. prosinca 2024. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja ST, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod ST teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost. 7. Uvidom u spis Naslova, provedenim psihijatrijskim pregledom ST, te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja sudski vještak dr. Željko Ključević mišljenja je da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta koji bi govorili u prilog razvijene duševne bolesti. Zaključuje kako ST boluje od duševne bolesti shizofrenije po MKB klasifikaciji F 20.3. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje izražena dezorganiziranost, paranoidne obrade realiteta, suspektne obmane osjetila, nekritičnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, radi čega postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te je vještak preporučio nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 2. siječnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Silvana Krnić, stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, punomoćnice prisilno zadržane osobe Ivanke Šamije, odvjetnice u Splitu i ST osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenika voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i saslušanjem ST.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja Klinike, dr. Silvana Krnić je navela da je pacijent i nadalje potpuno u otporu od liječenja, netestiranog realiteta, preplavljen sumanutostima, suspektno povišenog heteroagresivnog potencijala radi čega je dr. Krnić smatrala da mu je nužno prisilno zadržavanje i liječenje.

11. Saslušani sudski vještak dr. Željko Ključević je nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije za ST u cijelosti ostao kod svog nalaza i mišljenja, ranije izloženog.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na ST, koju je sud pročitao i pregledao, a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njegovih kazivanja na ročištima od 31. prosinca 2024. i 2. siječnja 2025., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 30. prosinca 2024., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 2. siječnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi ST, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Ivanki Šamija, odvjetnici u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis