Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-471/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca Blažene Ereš, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Mirka Đukića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Magdalene Brleković u kaznenom predmetu protiv 1. optuženoga JNTC i 2. optuženoga PNTC zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi 2. optuženoga PNTC podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-332/2024-59 od 13. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 2. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba 2. optuženoga PNTC kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-332/2024-59 od 13. prosinca 2024., žalba 2. optuženika protiv presude poslovnog broja: K-332/2024-29 od 11. listopada 2024. odbačena je kao nepravodobna.
2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 19. prosinca 2024. podnio 2. optuženik ne navodeći žalbenu osnovu, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi navodi da je točno da je žalbu protiv presude podnio 25. studenoga 2024. Smatra da je žalbu napisao i poslao u zakonskom roku jer se pošta iz zatvora ne može poslati od petka do ponedjeljka te on tu ništa nije pogriješio. Predlaže da se njegova žalba uvaži.
3. Na temelju članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. , 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-515/2024 od 24. prosinca 2024.
4. Žalba 2. optuženika nije osnovana.
5. Člankom 89. stavkom 5. ZKP/08 propisano je da će okrivljenik koji se nalazi u pritvoru ili istražnom zatvoru izjavu koja je vezana za rok predati pritvorskom nadzorniku ili upravi zatvora, a osoba koja se nalazi na izdržavanju kazne ili u ustanovi radi primjene odgojne mjere ili je prisilno smještena u psihijatrijskoj ustanovi, takvu izjavu će predati upravi ustanove u kojoj je smještena. Dan i sat predaje takve izjave upravi ustanove smatra se trenutkom predaje tijelu koje je nadležno da je primi.
6. Člankom 463. stavkom 1. ZKP/08 propisano je da protiv prvostupanjske presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude.
7. Člankom 472. stavkom 2. propisano je da će nepravodobnu i nedopuštenu žalbu odbaciti rješenjem predsjednik vijeća prvostupanjskog suda.
8. Čitanjem spisa Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-332/2024 utvrđeno je da je 2. optuženik presudu Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K- 332/2024-29 od 11. listopada 2024. primio 7. studenoga 2024. što proizlazi iz potpisane dostavnice (stranica 422 spisa). Rok od 15 dana za podnošenje žalbe je istekao 22. studenoga 2024., a on je žalbu protiv presude predao upravi Kaznionice u Lipovici-Popovači 25. studenoga 2024. u 20:00 sati, odnosno izvan roka što je vidljivo iz štambilja Kaznionice u Lipovici-Popovači (stranica 532 spisa).
9. Nije u pravu žalitelj kada navodi da žalbu nije mogao podnijeti ranije jer se pošta iz zatvora ne šalje od petka do ponedjeljka. Naime, dan predaje podneska upravi Kaznionice u Lipovici-Popovači smatra se danom predaje nadležnom tijelu te nije relevantno kada se šalje pošta iz Kaznionice.
10. Iz svega navedenoga proizlazi da je pravilna odluka prvostupanjskog suda kada je žalbu 2. optuženika odbacio kao nepravodobnu.
11. Ispitujući pobijano rješenje, ovo vijeće nije našlo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08, slijedom čega je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.
U Sisku 2. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
Blažena Ereš
