REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREB
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14234/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SŽ, zbog prekršaja iz čl. 80. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/69816 Urbroj: 251-10-73/101-24-3 od 14.02.2024.g. nakon provedenog žurnog postupka, dana 02. siječnja 2025.g. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
Okrivljenik SŽ, sin S i Ć (djevojačko prezime majke H), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968.g. u [adresa], državljanin [adresa], SSS, finomehaničar za satne mehanizme, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa].
oslobađa se optužbe
da bi dana 28. listopada 2022.g. u 15,08 sati u Zagrebu, kao vozač, zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], uz lijevi rub kolnika dvosmjerne ceste,
pa da bi postupio suprotno odredbi čl. 80. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 80. st. 4. istog Zakona.
II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani osporavao prekršaj koji mu se stavlja na teret, ne smatrajući se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je predmetne zgode zaustavio vozilo ispred svoje garaže. Naime, aktualni problem stanara ove ulice je nedostatak parkirnih mjesta, zbog čega su u više navrata kontaktirali Ured gradonačelnika, koji ih je uputio na niže instance kao što su gradska četvrt, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u Jagićevoj, MUP, Zavod za izgradnju grada Zagreba, ali problem nije riješen. Pojasnio je da se radi se o frekventnoj lokaciji, s obzirom na blizinu bolnice Sveti Duh, crkve Svetog Ante, restorana Mitnice, te vojske tako da uvijek nedostaje parkirnih mjesta. Stoga, smatra nepravdom kažnjavati stanare navodeći pritom kako živi na adresi [adresa], a vozilo je zaustavio ispred kbr.10 [adresa], dakle, ispred svoje garaže, a kako to proizlazi iz obveznog prekršajnog naloga i fotografija koji prileže spisu.
3. U postupku sud je pročitao dokaze koji prileže spisu: obrazac – podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču - traže se, fotografije te u prekršajnu evidenciju.
4. Nakon ovako provedenog postupka, uvažavajući obranu okrivljenika kao i dokaze iz kojih proizlazi da okr. ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], nedvojbeno je da je okr. zaustavio vozilo ispred svoje garaže, što predstavlja okolnost zbog koje je sud, sukladno čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona, istoga oslobodio od optužbe.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Presuda je pravomoćna.
7. Protiv presude žalba nije dopuštena
Zagreb, 02. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Dostavna naredba:
1.okrivljenik SŽ, [adresa]
2.tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3.spis.
