Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kž-528/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dajane Barberić-Valentić kao predsjednice vijeća, Sanele Horvat kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje Milenke Slivar kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženika ČŠ zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima broj K-156/2022-43 od 11. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 2. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni na način da se optuženik ČŠ, za kazneno djelo za koje je prvostupanjskom presudom proglašen krivim, na temelju čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11) osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Vinkovcima, proglasio je krivim opt. ČŠ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), za koje djelo ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamijenjena je radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

1.1. Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje ZKP) oduzima se imovinska korist koju je optuženi ČŠ ostvario kaznenim djelom tako da se utvrđuje da novčani iznos od 265,44 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ČŠ ostvario kaznenim djelom iz članka 236. stavak 1. KZ/11. Utvrđuje se da je novčani iznos iz točke I. imovina Republike Hrvatske. Nalaže se optuženom ČŠ da Republici Hrvatskoj uplati novčani iznos od 265,44 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP optuženi je dužan oštećenoj PŠ na ime imovinskog pravnog donosa naknaditi iznos od 1.260,87 eura, dok se sa viškom imovinskopravnog zahtjeva upućuje na parnicu. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP optuženi ČŠ se oslobađa troškova kaznenog postupka.

2. Protiv te presude žalbu je podnio Općinski državni odvjetnik u Vinkovcima, zbog povrede kaznenog zakona i odluke o kazni, sa prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženik osudi na bezuvjetnu kaznu zatvora, bez zamjene radom za opće dobro.

3. Odgovor na žalbu podnio je optuženik po branitelju Jurici Barbariću, odvjetniku iz Vinkovaca u kojem je naveo da predlaže žalbu državnog odvjetnika odbiti i potvrditi presudu.

4. Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je, sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP- a, nakon razgledanja vratilo spis sudu.

5. Žalba je osnovana.

6. Ispravno državni odvjetnik u žalbi ukazuje na neprimjerenost i nemogućnost zamjene kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci, na koju je optuženik osuđen, radom za opće dobro, ističući da se time neće ostvariti svrha kažnjavanja, obzirom na dosadašnju višestruku osuđivanost optuženika te da je time došlo do povrede kaznenog zakona, jer je u pravu žalitelj kada smatra da je u konkretnom slučaju zamjenom kazne zatvora ROD-om, optuženiku koji je već bio osuđen na kaznu zatvora, došlo do povrede kaznenog zakona u odredbi čl. 469. st. 1. toč. 5. ZKP-a, jer se odredba čl. 55. st. 2. KZ/11, odnosi na osobe osuđene na kaznu zatvora u trajanju duljem od šest mjeseci te u konkretnom slučaju nije bilo moguće istu kaznu zamijeniti ROD-om jer je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 5 (pet) mjeseci za istovrsna kaznena djela prema presudi Općinskog suda u Vukovaru Kv- 156/18 od 20. lipnja 2018., pravomoćna 18. srpnja 2018., a u koju su uključene presude Općinskog suda u Vukovaru K-386/2015 od 29. ožujka 2017. i Kv-43/17 od 20. travnja 2018.

7. Prvostupanjski sud je, kod odluke o vrsti i mjeri kazne, kao olakotno za optuženika cijenio obiteljske prilike jer je otac troje djece o kojima se mora brinuti i uzdržavati, a kao otegotno raniju osuđivanost kako je utvrđeno uvidom u izvadak iz kaznene evidencije i to 8 puta za istovrsna kaznena djela prijevare, ali unatoč tome smatra da će se svrha kažnjavanja ostvariti zamjenom kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci radom za opće dobro.

8. Drugostupanjski sud prihvaća stajalište žalitelja, koji ističe da je prvostupanjski sud navedenim olakotnim okolnostima dao prevelik značaj, dok nije u dovoljnoj mjeri cijenio dosadašnju kriminalnu aktivnost optuženika i njegovu višestruku osuđivanost i to vrlo brzo nakon što je izdržao kaznu prema navedenoj presudi.

9. Optuženik je specijalni povratnik i nedvojbeno je da se radi o osobi koja uporno dolazi u sukob sa zakonom, kontinuiranim činjenjem kaznenih djela, u kom slučaju je potpuno neprimjereno i nesvrhovito izricanje rada za opće dobro, jer taj institut nije predviđen za višestruke počinitelje kaznenih djela i osobe sklone kriminalnom ponašanju.

10. Slijedom navedenog, valjalo je prihvatiti žalbu državnog odvjetnika zbog odluke o kazni i pobijanu presudu u tom dijelu preinačiti te optuženika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, bez zamjene te kazne ROD-om, jer taj institut nije primjeren za recidiviste i višestruke počinitelje kaznenih djela. Stoga je ocjena ovoga vijeća da će se u konkretnom slučaju samo bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od osam mjeseci, u cijelosti ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, obzirom na osobna svojstva i stupanj krivnje optuženika te težinu počinjenog kaznenog djela sa zapriječenom kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina.

11. Slijedom naprijed izloženog, presuđeno je kao u izreci (čl. 486. st. 1. ZKP-a).

Bjelovar, 2. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Dajana Barberić-Valentić