REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LE, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, V PP Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/35991, Urbroj: 511-19-31- 24-1. od dana 1. siječnja 2025., nakon rasprave održane 1. siječnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik CE, sin L, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, bez zaposlenja, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa] (privremeno, stan od prijatelja, u tijeku preseljenja),
kriv je
I što je 31. prosinca 2024. u 22,30 sati u Zagrebu na adresi [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema supruzi UE, na način da joj je tijekom dana slao SMS poruke sadržaja: "ti si baš govno, kurvetino, jebi se platio sam 500,00 eura kazne policiji zbog tebe", a kada je oko 22,15 sati došao na adresu stanovanja u alkoholiziranom stanju, istu vrijeđao pogrdnim riječima, a potom je dlanom udario u predjelu lica, uhvatio za kosu i vukao do spavaće sobe te istoj uzeo mobitel, nakon čega je njegova supruga izašla iz stana i zaputila se do susjede gdje je zatražila intervenciju policije, budući da je isti svojim postupcima kod nje izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema supruzi, prouzročivši kod iste povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 31. prosinca 2024. godine u 23,30 sati do dana 01 siječnja 2025. godine u 10,00 sati, kao 79.64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 420,36 eura (četiristodvadeset eura tridesetšest centa).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 1. siječnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 1. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.