Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-901/2024-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću u pravnoj stvari tužiteljice: SU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika: RU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Jan-Matija Stella, odvjetnik u Umagu, radi isplate, dana 19. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Nalaže se tužiteljici SU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da nadoknadi tuženiku RU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnični trošak u iznosu od 400,00 (četiristo) eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja 19. lipnja 2026. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana, dok se odbacuje kao preuranjen zahtjev tuženik za naknadu zatraženog troška od 35,17 (tridesetpet eura i sedamnaest centi) eura.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom pokrenut je parnični postupak u pravnoj stvari tužiteljice SU protiv tuženika RU, radi isplate.

2. Tužiteljica je u spis dostavila podnesak od 12.05.2026. godine. kojim povlači tužbu.

3. Tuženik je po pozivu suda u spis dostavio podnesak od 13. svibnja 2026. godine u kojem navodi da je suglasan s povlačenjem tužbe, te potražuje nadoknadu troškova postupka prema troškovniku u iznosu od 435,17 eura, uvećane za zakonsku zateznu kamatu.

4. Člankom 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari (st.1), te da se tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane (st.2.).

5. Obzirom da je tuženica pristala na povlačenje tužbe, sud utvrđuje da su ispunjeni uvjeti iz čl.193.st.2. ZPP-a, pa je stoga odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl.158. ZPP-a kojim je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka osim iznimno ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, tada da je troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Obzirom kako iz stanja spisa nije poznato da li je do povlačenja tužbe došlo zbog razloga što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužiteljice, ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, sud nalazi da je stoga tužiteljica dužna nadoknaditi troškove postupka tuženiku.

8. Sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 37/2023 - dalje: Tarifa) Tbr.52.st.3. propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, dok je u Tbr. 54. propisano da vrijednost boda iznosi 2,00 eura, te je u Tbr.7.st.1. propisano da za naznačenu vrijednost predmeta spora od 1.500,00 eura odvjetniku pripada nagrada u visini od 100 bodova.

9. Tuženiku se priznaje pravo na nadoknadu troškova kako slijedi:

- za sastav odgovora na tužbu u visini od 100 bodova što iznosi 200,00 eura po Tbr.7.toč.1. Tarife;

- za sastav obrazloženog podneska od 16.04.2026. u visini od 100 bodova što iznosi 200,00 eura po Tbr.8.toč.1. Tarife.

10. Sud je odbacio zahtjev tuženika naknadu troška za sudsku pristojbu za odgovor na tužbu u iznosu od 35,17 eura kao preuranjen, obzirom da je sukladno čl.4.toč.2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/2018 i 51/2023) propisano da obveza plaćanja pristojbe za odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku, razmjerno uspjehu u parnici.

11. Ukupno priznata visina troškova parničnog postupka tuženiku iznosi 400,00 eura, slijedom čega je temeljem čl.158.st.1. ZPP-a odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

12. Zakonska zatezna kamata na trošak parničnog postupka teče od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka sukladno čl.151.st.3. ZPP - a.

13. Visina stope zatezne kamate na trošak parničnog postupka određena je po čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).

14. Sud je temeljem čl.328.st.1. ZPP-a odredio rok u trajanju od 15 dana u kojem je tuženica dužna dobrovoljno izvršiti činidbu.

U Bujama – Buie, 19. lipnja 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Tužiteljici, na adresu,

2. Tuženiku, putem punomoćnika.