REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1414/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ZAPAD-STAN d.o.o., Zagreb, Ante Topić Mimare 61, OIB: 78641299718, zastupan po punomoćnici Tihani Miletić, odvjetnici u Zagrebu, Cernička ulica 41 , protiv protivnika MST PLUS d.o.o., Zagreb, Nova cesta 52, OIB: 33369751840, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 19. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu predlagatelja za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim putem dana 5. lipnja 2026. koji je sastavni dio ovog rješenja.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zaprešić provedba ovog rješenja.
IV. Nalaže se protivniku osiguranja MST PLUS d.o.o., OIB: 33369751840, da nadoknadi predlagatelju osiguranja ZAPAD-STAN d.o.o., OIB: 78641299718, trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 320,83 eura (tristodvadesteuraosamdesettricenta) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sud 5. lipnja 2026. prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Valerije Pernar iz Zagreba posl. br. Ovrv-127536/2025 od 29. siječnja 2026., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj je dostavio izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina].
2. S obzirom da je uvidom u spis utvrđeno da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena novčana tražbina koju predlagatelj ima prema protivniku osiguranja, a da iz izvadaka iz zemljišne knjige proizlazi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina na kojima je predlagatelj predložio odrediti osiguranje, to je sud primjenom odredbe čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) u svezi s čl. 297. st. 1. OZ prihvatio prijedlog za osiguranje i odlučio kao u toč. I. izreke. Odluka iz toč II. izreke temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ.
3. U odnosu na troškove postupka, zahtjev predlagatelja osiguranja utvrđen je osnovanim u odnosu na trošak sastava prijedloga za osiguranje za koji predlagatelju osiguranja primjenom Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 i 107/2025 - dalje: Tarifa) pripada 100 bodova, pa kako je sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda 2,00 EUR, takav trošak priznat je u iznosu 200,00 EUR uvećan za iznos PDV od 25%, dakle ukupno 250,00 eura. Također, primjenom Tbr. 1. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23), priznat je kao potreban zatražen i dokumentiran trošak sudske pristojbe u iznosu 70,83 eura (list 63). Zatezna kamata određena je sukladno članku 30. stavku 2. OZ u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).
4. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u toč. IV. izreke.
U Zagrebu 18. lipnja 2026.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku uz prijedlog s prilozima
2. Protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima
3. Zk odjelu Zaprešić uz prijedlog za osiguranje