REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-13994/2026-2

(ranije: Ovrv-157/2023)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., Savska cesta 1, OIB: 03744272526, svi zastupani po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenice GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 19. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Kneza iz Svete Nedjelje, poslovni broj Ovrv-157/2023 od 12. travnja 2023. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Kneza iz Svete Nedjelje, poslovni broj Ovrv-157/2023 od 12. travnja 2023. određena je ovrha općenito na imovini 1. ovršenika - pok. TČ i 2. ovršenika GČ (sada ovršenice), sve povodom prijedloga za ovrhu od 9. srpnja 2022.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-157/23 od 19. ožujka 2026. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari na temelju odredbe čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku pr imjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/2020, 144/22 - dalje: OZ), s obzirom na to da je pok. TČ (prije 1. ovršenica) preminula u tijeku postupka. Istim rješenjem ovršenica kao zakonska nasljednica pok. TČ pozvana je preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari te je navedenim preuzimanjem postupka došlo do sjedinjenja osobe 1. i 2. ovršenika.

3. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. travnja 2026. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari.

4. Odredbom čl. 40. stavka 1. OZ propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, odredbom članka 40. stavka 2. OZ propisano je da će , u slučaju da ovrhovoditelj tijekom postupka u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu, sud obustaviti ovrhu.

5. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je sud utvrdio da je nakon donošenja rješenje o ovrsi, ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je primjenom odredbe članak 40. stavka 1. OZ u vezi s člankom 40. stavkom 2. OZ i člankom 72. stavkom 6. OZ obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari i riješiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 19. lipnja 2026.

Sutkinja:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršeniku