Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

22000 Šibenik

Poslovni broj P-1073/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari 1. tužitelja RPF OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice RP, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Krešimir Lušić, odvjetnik u [adresa], protiv 1. tuženice ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Bana Ivana Mažuranića 7 , 2. tuženice AP, [adresa], 3. tuženika TP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. tuženice KP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. tuženice R [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. tuženice ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. tuženika ŠP Č, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. tuženika ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. tuženika JP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. tuženice ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. tuženice DP ž. A r. ZP, [adresa], 13. tuženice ŽP r. ZP, [adresa], 14. tuženice VP ž. T, [adresa], 15. tuženice MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , 16. tuženika EP, [adresa], 17. tuženika HP, [adresa], 18. tuženice FP, [adresa], 19. tuženice BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. tuženice OP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21. tuženika PP, [adresa], 22. tuženika UP p. K, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23. tuženice SP. TP, [adresa], 24. tuženika ĆP pok. TP, [adresa], 25. tuženika NP pok. Đ, [adresa], 26. tuženice IP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 27. tuženice GP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 19. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba zapremljena pred ovim sudom pod poslovnim brojem P- 1073/2023-1 dana 1. kolovoza 2023. povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli tužbu protiv gore navedenih tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], navodeći u bitnom da su osamdesetih godina kupili sporne nekretnine te zajedničkim sredstvima i naporima sagradili kuću zajedno s okućnicom od tada nesmetano koriste. Kao dokaz navedenim tvrdnjama, uz tužbu su priložili kupoprodajne ugovore od 4. svibnja 1098. i od 1. listopada 1083., kupoprodajni ugovor s LP, ugovor o zamjeni nekretnina te su predložili da se izvrši uvid u zemljišne knjige.

2. Člankom 186. stavkom 1. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP) propisano je tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak.

3. Člankom 106. stavkom 2. ZPP-a propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.

4. Prema članku 187. stavku 1. i 2. ZPP-a tužba za utvrđenje postojanja kakva prava, u ovom slučaju prava suvlasništva, se može podignuti ako tužitelji imaju pravni interes za podizanje deklaratorne tužbe.

5. Čitanjem tužbe i zemljišnoknjižnog izvatka za sporne nekretnine utvrđeno je da su tužitelji kao tuženike označili DP, ŽP r. ĆP, VP ž. T, MP, EP, HP p. Š, FP, BP, OP, PP p. CP, UP p. K, SP ud. TP, ĆP p. TP, RČ p. Đ, IP i GP, koji nisu uknjiženi kao zemljišnoknjižni suvlasnici spornih nekretnina niti je u tužbi napisano iz kojeg razloga tužitelji podnose tužbu protiv naznačenih tuženika, odnosno koji je njihov pravni interes za podnošenje tužbe protiv ovih tuženika.

6. Nadalje, uvidom u spis utvrđeno je:

- da se dostava tužbe s prilozima i pozivom za davanje odgovora na tužbu za tuženike AP, FP, PP, ĆP, IP i

GP nije bila uredna,

- da tuženici AP, FP, PP, CP nisu evidentirani u Jedinstvenom registru osoba RH (MUP) Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

7. Zbog navedenoga, a sukladno članku 106. stavku 2. i članku 186. stavku 1. i 2. ZPP-a, ocjenjeno je da tužba ne sadržava bitne elemente da bi se po njo j moglo postupiti.

8. Stoga su tužitelji na temelju članka 109. ZPP-a, a u svezi s člankom 106. stavkom 2. i člankom 187. stavku 1. ZPP-a rješenjem poslovni broj P-1073/2023-20 od 1. travnja 2026. pozvani da u roku od 15 dana dopune i isprave tužbu na način da dostave točnu adresu tuženika za koje dostava tužbe, priloga i poziva za davanje odgovora na tužbu nije bila uredna i koji nisu evidentirani u Jedinstvenom registru osoba RH (MUP) Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije , zatim da navedu činjenice i pravni interes za podnošenje tužbe protiv tuženika DP, ŽP, VP T, MP, EP, HP, FP, BP, OP, PP p. CP, UP p. K, SP ud. TP, ĆP p. TP, NP p. Đ, IP, GP, da preciziraju i usklade tužbeni zahtjev sukladno činjeničnim navodima i tužbe te je tako dopunjenu i ispravljenu dostave sudu. Istim rješenjem tužitelji su upozoreni da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu na određeni način i u određenom roku.

9. Uvidom u spis utvrđeno je da je punomoćnik tužitelja uredno primio navedeno rješenje 2. travnja 2026.

10. S obzirom na to da do dana pisanja ovoga rješenja tužitelji nisu postupili na način kako im je naloženo uredno dostavljenim rješenjem poslovni broj P-1073/2023- 20 od 1. travnja 2026., a tužba nije potpuna u smislu članka 106. stavka 2. i članka 187. stavka 1. i 2. ZPP-a, sud je, sukladno danoj pouci i na temelju članka 109. ZPP- a, smatrao da su tužitelji povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari.

U Šibeniku 19. lipnja 2026.

Sutkinja

Emina Pekas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA

1. Tužitelji putem punomoćnika

2. Tuženici:

1. ČP

3. TP

4. Podobnik KP

5. Belović Volga

6. ĐP

8. ŠP J

9. ŠP

10. ČČ

11. AČ

12. DP

13. ŽP

14. VP

15. MP

16. EP

17. HP

19. BP

20. OP,

22. UP

23. SP

24. TČ

25. RČ

26. IP