Poslovni broj: O-3098/2026-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček u ostavinskom predmetu iza pokojnog BV, sinu B i F, iz [adresa], rođenog **.**.1912. godine, a preminulog dana **.**.1978. godine, dana 19. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojnog BV, sinu B i F, iz [adresa], rođenog **.**.1912. godine, a preminulog dana **.**.1978. godine, sačinjavaju:
PRAVA:
1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT, Polje 8A, razred I, broj 104 na groblju Mirogoj u Zagrebu u odnosu na koje je ostavitelj u službenim evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnice Gradska groblja upisan kao: " BV [adresa]".
II. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj O-4754/78 od 14. studenog 1978. iza ostavitelja i zakona uručuje se:
1. FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kćeri ostavitelja
- naknadno pronađena imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/2 DIJELA
2. UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, unuku ostavitelja
- naknadno pronađena imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/4 DIJELA
3. LV iz [adresa], 2 Ya. Tverskaya Yamskaya 10, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, unuku ostavitelja
- naknadno pronađena imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/4 DIJELA
III. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.000,00 EUR.
Obrazloženje
1. Naknadno pronađena imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Pri tome valja navesti kako je sud istovjetnost ostavitelja sa osobom upisanom u službenim evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnice Gradska groblja u odnosu na predmetno grobno mjesto utvrdio temeljem mnogobrojnih isprava koje prileže spisu, a iz kojih proizlazi da je ostavitelj u pravnom prometu tijekom godina bio upisivan i kao " BV" i kao " UV".
2. U inicijalnom ostavinskom postupku iza ostavitelja koji se vodio kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem O-4754/78 zakonskim su nasljednicima ostavitelja utvrđeni sin MV i kćer FV.
3. U ovom je postupku utvrđeno da je sin ostavitelja MV preminuo **.**.2019. i da je iza sebe ostavio suprugu ĐV te sinove UV i LV.
Zatim je utvrđeno da je u međuvremenu, **.**.2020., preminula i ĐV čijim je zakonskim nasljednikom rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Željke Maroslavac, kao povjerenika Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj O-2478/2020; UPP/OS-186/2020 od 22. siječnja 2021., utvrđen sin UV, a budući da se sin LV odrekao nasljedstva.
4. Iz tako utvrđenog činjeničnog stanja slijedi da su temeljem čl. 232. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 58/2003, dalje u tekstu: ZON), koja se u ovom predmetu primjenjuje osnovom čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: Zakon o nasljeđivanju) i temeljem načela transmisije, na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. ovog rješenja pozvani kćer ostavitelja FV u 1/2 dijela te unuci UV i ZV, svaki u 1/4 dijela.
5. FV i UV su se nasljedničkim izjavama prihvatili prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja. LV, iako uredno pozvan, nije pristupio na ostavinsku raspravu niti je u spis dostavio svoju nasljedničku izjavu, pa se za istog smatra, a sukladno čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, da se prihvaća prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja.
6. Sukladno navedenom valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja i utvrđenu naknadno pronađenu imovinu ostavitelja uručiti FV u 1/2 dijela te UV i LV svakome u 1/4 dijela.
7. Vrijednost naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 50/2026) pod točkom III. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja relevantne je samo radi utvrđivanja visine sudske pristojbe u ovom predmetu, koja sudska pristojba, sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine ostavitelja iznosi minimalnih 30,00 EUR. Ista će se pristojba, po pravomoćnosti ovog rješenja, posebnim rješenjima obračunati nasljednicima ostavitelja sukladno uručenim im nasljednim dijelovima naknadno pronađene imovine ostavitelja.
Zagreb, 19. lipanj 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. FV
2. MV
3. LV po pun E KOM
