Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-87/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja, sada tužitelja FLORA VTC d.o.o. iz Virovitice, OIB: 54521868069, zastupan po zastupniku DA iz [adresa], protiv tuženika ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prigovora na rješenje o ovrsi, 19. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Tamare Banac Knežević, poslovni broj Ovrv-7285/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-2897/2025 od 22. prosinca 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, Ulica Vukovarska cesta 5, 33000 Virovitica, namiri tražbinu koja se odnosi na zakonsku zateznu kamatu u iznosu od 3.54 eura, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu ukida platni nalog.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Tamara Banac Knežević koja je donijela na prijedlog ovrhovoditelja Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7285/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-2897/2025 od 22. prosinca 2025, određena je ovrha radi namirenja tužiteljevog potraživanja općenito na imovini tuženika ČA.
2. Protiv navedenog rješenja tuženik je kao ovršenik podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da u cijelosti osporava tužbeni zahtjev tužitelja istaknuvši da je u cijelosti podmirio tražbinu tužitelja.
3. Rješenjem suda posl. broj Povrv-87/2025-2 od 23. travnja 2025. stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi od 22. prosinca 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve radnje provedene tijekom postupka, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
4. Valja napomenuti da je tužitelj u podnesku od 6. svibnja 2026. naveo da je tuženik podmirio sve račune obuhvaćene predmetnom ovrhu u iznosu od 79,64 eura, kao i troškove javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eura, tako da slijedom navedenih uplata djelomično povlači, odnosno preinačuje tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na navedene iznose, te isti umanjuje za izvršene uplate. Naveo je da je nakon izvršenog umanjenja, preostalo dugovanje tuženika po predmetnoj ovrsi odnosi se na zakonske zatezne kamate u iznosu od 3,54 eura.
4.1. Nastavno, valja istaknuti da je tuženik na pripremnom ročištu održanom 19. lipnja 2026. u cijelosti priznao takav smanjeni tužbeni zahtjev.
5. Budući da je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud bez daljnjeg raspravljanja sukladno odredbama čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14. i 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) donio presudu na temelju priznanja kojom je usvojio konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja, te presudio kao u izreci ove presude.
U Virovitici 19. lipnja 2026.
Sutkinja:
Anneliese Janeš-Mihoković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Flora VTC d.o.o., Virovitica, Ulica Vukovarska cesta 5
2. ČA, [adresa]
