REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Irene Štedul, u prekršajnom postupku protiv PU, zastupanog po branitelju Darku Gojaku, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77., 52/87., 41/89., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23. – u daljnjem tekstu Zakon), pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/23-5/5846, urudžbeni broj: 511-05-07-23-1 od 03. ožujka 2023., nakon provedene glavne rasprave 16. lipnja 2026. održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, te donošenja i objave presude 19. lipnja 2026., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona
protiv PU, sina ŠU i P, rođenog **.**.1975. u [adresa], prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog,
odbija se optužba
I. da bi 21. veljače 2023. u 10,15 sati u [adresa], narušavao javni red i mir i na način da je na javnom mjestu vikao i galamio na GU, rođenu **.**.1952. i ŠU, rođenog **.**.1970., riječima: "Majku ti jebem, jebem ti mater, idi u pičku materinu",
čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/5846, urudžbeni broj: 511-05-07-23-1 od 03. ožujka 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Temeljem podnesenog optužnog prijedloga okrivljeniku je dana 21. ožujka 2023. izdan prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3. Kako je okrivljenik pravodobno uložio prigovor na prekršajni nalog ovog suda to je isti stavljen izvan snage te je vođen redovni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik za zastupanje u predmetu ovlastio Darka Gojaka, odvjetnika u [adresa].
4.
Tijekom trajanja postupka provedenu su četiri glavne rasprave. Na glavnoj raspravi održanoj u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika 16. lipnja 2026. branitelj okrivljenika je izvijestio sud da je zbog istog događaja Općinsko državno odvjetništvo podiglo optužnicu protiv okrivljenika pod poslovnim brojem KO-DO-18/23 od 18. travnja 2023., a koja je u međuvremenu potvrđena pod poslovnim brojem Kov-515/2023 dana 20. rujna 2023.
5. Odredbom čl. 10. Prekršajnog zakona propisano je da se, ako je protiv počinitelja prekršaja započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, ne može za taj prekršaj pokrenuti i prekršajni postupak, a ako je postupak pokrenut ne može se dalje voditi.
6. Tijekom trajanja postupka nesporno je utvrđeno da je protiv okrivljenika za isto djelo bio vođen i kazneni i prekršajni postupak, te da je u odnosu na okrivljenika za navedeno djelo potvrđena optužnica pod poslovnim brojem 7 Kov-515/2023-13 dana 20. rujna 2023. čime je kazneni postupak započeo.
7. Obzirom na navedeno odnosno na odredbu čl. 10. Prekršajnog zakona valjalo je postupiti kao u izreci ove presude odnosno prekršajni postupak koji je bio u tijeku okončati na način da se protiv okrivljenika, a sukladno odredbi čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona optužba odbija zbog postojanja okolnosti koje isključuju prekršajni progon, a sukladno načelu NE BIS IN IDEM.
8. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.
U Karlovcu 19. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Irena Štedul,v.r.
IU,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH i to u roku od 3 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. okrivljeniku putem branitelja,
2. branitelju,
3. tužitelju,
4. spis.
