REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-1039/2022-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari tužiteljice VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], Lučko, [adresa], protiv tuženika HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju za mlt. djecu IT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica ET iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon održane glavne i tajne rasprave zaključene dana 12. prosinca 2023. u prisutnosti stranaka osobno, posebne skrbnice mlt. djece te predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, 18. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se način ostvarivanja roditeljske skrbi određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. prosinca 2021., koji je odobren rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2208/2021-3 od 19. siječnja 2022., na način da će zajednička djeca stranaka mlt. BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013. i mlt. NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015. stanovati s majkom VT, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Mijenja se način održavanja osobnih odnosa određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. prosinca 2021., koji je odobren rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2208/2021-3 od 19. siječnja 2022., na način da će se susreti i druženja mlt. IT i mlt. NT s njihovim ocem HT odvijati prema dogovoru roditelja, a ako dogovor izostane:
- utorkom i četvrtkom od 17,00 do 20,00 sati;
- svaki drugi vikend od petka u 17,00, sati do nedjelje do 18,00 sati;
- polovicu zimskih i proljetnih školskih praznika;
- tijekom ljetnih školskih praznika provodit će s ocem mjesec srpanj;
- svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan koji je neradni dan u Republici Hrvatskoj.
III. Mijenja se visina uzdržavanja određena Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. prosinca 2021., koji je odobren rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob- 2208/2021-3 od 19. siječnja 2022., na način da se ocu HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže za uzdržavanje mlt. IT i mlt. NT plaćati mjesečno iznos od 150,00 EUR za svaku, odnosno ukupno 300,00 EUR, i to od 18. siječnja 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, za tri postotna poena, a sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice VT.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob- 2208/2021-3 odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. prosinca 2021. kojim je određeno da će zajednička mlt. djeca živjeti s ocem, ovdje tuženikom. Nakon što je brak formalno razveden tužiteljica je nastavila zajednički život s tuženikom, a radi nasilja tuženika 21. ožujka 2022. je s djecom smještena u Sigurnu kuću. Tužiteljica predlaže da mlt. djeca stanuju s njom, da se odrede susreti i druženja mlt. djece s ocem, kao i doprinos oca u uzdržavanju mlt. djece.
2. Tuženik se očitovao na navode tužbe obrazlažući da se protivi tužbi u cijelosti. Osporava tvrdnje tužiteljice navodeći kako je sudjelovao u svim sadržajima skrbi o zajedničkoj mlt. djeci, redovito vodio u vrtić/školu, liječniku, kuhao, prao, igrao se s djecom te i radio. Smatra da je za dobrobit djece da ponovno žive s njim na njegovoj adresi stanovanja gdje su odrasle i koja sredina im je poznata. Ističe kako tužiteljica učestalo mijenja adrese što nije u interesu djece, kao i da je zabrinut za zdravlje djece.
3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec mlt. IT i mlt. NT imenovan je poseban skrbnik u osobi ET, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja se nalazi u spisu, temeljem čl. 416. st. 1. toč. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje u tekstu ObZ) zatražio od nadležnog područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad dostavu prijedloga i mišljenja o reguliranju sadržaja roditeljske skrbi stranaka u odnosu na njihovu maloljetnu djecu te su saslušane stranke u svrhu dokazivanja.
5. Cijeneći sve provedene dokaze po osnovi čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) sud smatra da je tužbeni zahtjev osnovan kao u izreci ove presude.
6. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1861/22 od 11. ožujka 2023. određena je privremena mjera kojom je određeno da će mlt. IT i mlt. NT stanovati s majkom VT, a da će se osobni odnosi djece s ocem odvijati prije svega po dogovoru roditelja, odnosno ukoliko dogovor izostane a kada se majka s djevojčicama preseli u Zagreb, osobni odnosi će se odvijati najmanje dva puta tjedno, utorkom i četvrtkom u trajanju od 17,00 do 19,00 sati te svaki prvi i treći vikend u mjesecu od petka u 17,00 sati do nedjelje do 18,00 sati, svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan, polovicu zimskih i proljetnih praznika, a tijekom ljetnih praznika će s ocem provoditi mjesec srpanj, a s majkom mjesec kolovoz.
7. Uvidom u mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (dalje u tekstu Zavod) utvrđeno je kako je majka do veljače 2023. godine s mlt. djecom bila na smještaju u Sigurnoj kući u [adresa]. Po izlasku iz smještaja majka i mlt. djeca žive na adresi [adresa]. Roditeljima su u nekoliko navrata izricane mjere obiteljskopravne zaštite. Oba roditelja u razgovoru iznose želju da mlt. djeca žive s njim. Iz mišljenja proizlazi da otac viđa djecu u majčinom stanu utorkom i četvrtkom na način da mlt. NT uzme iz škole te s djecom boravi u majčinom stanu sve do majčinog povratka s posla. Osobne odnose s djecom otac ostvaruje i svaki drugi vikend od petka nakon škole do nedjelje u 13,00 sati kada majka dolazi po djecu na adresu stanovanja oca.
Iz provedenog razgovora s mlt. IT i mlt. NT utvrđeno je da obje žele i nadalje živjeti s majkom jer im je bolje i jer su se tako naviknule. Kada majka radi poslijepodne otac ih čuva u njihovom stanu. Vikendom idu kod oca. U odnosu na viđanja s ocem iskazuju kako ne bi ništa mijenjale te da bi htjele oca i dalje viđati na isti način.
Mlt. BT je timski obrađena u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež, Ivana Kukuljevića 11, na zahtjev škole. U zaključku stručnog tima navodi se da je mlt. BT djevojčica prosječne intelektualne efikasnosti, klinički je dojam da se radi o emocionalno osjetljivoj djevojčici koja je bila izložena nepovoljnim okolnostima, s prisutnim poteškoćama u vidu otežane regulacije emocija i ponašanja, prisutne su poteškoće u okviru mješovitog poremećaja školskih vještina, savjetuje se psihoterapijski tretman, preporuča se praćenje kod dječjeg i adolescentnog psihijatra. Iz izvješća Osnovne škole Lučko proizlazi da su obje djevojčice dobro uklopljene u razredni kolektiv, redovno pohađaju nastavu te da su oba roditelja ostvarila suradnju sa školom.
Stručni tim područnog ureda Novi Zagreb mišljenja je da su oba roditelja gotovo podjednakih odgojnih kapaciteta, mlt. djeca su imala dosta promjena u posljednje dvije godine, a nepovoljne obiteljske prilike su dovele do poteškoća u emocionalnom i ponašajnom funkcioniranju mlt. IT. Majka sluša upute stručnjaka po čijim preporukama uključuje mlt. IT u potrebne tretmane. Mlt. djeca izražavaju želju da i nadalje žive s majkom, dobro su adaptirane u školskoj sredini. Prijedlog je Stručnog tima da mlt. BT i mlt. NT stanuju s majkom VT, a da s ocem HT ostvaruju osobne odnose po dogovoru roditelja, a ukoliko dogovor izostane utorkom i četvrtkom nakon škole do majčinog povratka s posla, svaki drugi vikend od petka nakon škole do nedjelje u 18,00 sati, svaki drugi državni praznik i blagdan koji je neradni dan u RH, polovicu prvog i drugog dijela zimskih praznika i polovicu proljetnih praznika, te mjesec srpanj tijekom ljetnih školskih praznika.
8. Iz iskaza tužiteljice proizlazi da se do veljače 2023. godine s djecom nalazila na smještaju u Sigurnoj kući u [adresa], u kojem periodu je otac ostvarivao osobne odnose s djecom dva puta mjesečno, a da se po povratku u Zagreb osobni odnosi odvijaju prema privremenoj mjeri. Mlt. NT i mlt. BT pohađaju Osnovnu školu Lučko. Majka živi s djecom u stanu kao podstanar, mjesečni trošak najma je 400 eura, a režijski troškovi su 100 eura mjesečno. Tužiteljica radi kao konobar i njezina mjesečna primanja iznose 1.200 eura. U iskazu navodi da tuženik uredno plaća uzdržavanje u ukupnom iznosu od 300 eura. Mjesečni trošak za hranu je 200 eura, za higijenske potrepštine troši do 50 eura, a odjeću i obuću kupuje po potrebi, svaka dva mjeseca i trošak iznosi 150 eura. Djevojčice nemaju izvanškolske aktivnosti.
9. Tuženik je iskazao da živi u stanu na adresi [adresa], mjesečni najam stana plaća 175 eura, a trošak struje i vode je između 70 i 80 eura mjesečno. Korisnik je mirovine u iznosu od oko 500 eura. Honorarno se, ovisno o mogućnostima i koliko mu to vremenske prilike dopuštaju, bavi hortikulturom. Suvlasnik je ½ dijela kuće u [adresa] u kojoj živi njegova prva supruga s kojom ima petero djece, od kojih je četvero punoljetno. Mlt. IT i mlt. NT redovito viđa te uredno doprinosi za njihovo uzdržavanje ukupan iznos od 300 eura mjesečno.
10. Posebna skrbnica mlt. djece navodi kako prihvaća mišljenje i prijedlog Zavoda jer djeca već duže funkcioniraju na ustaljeni način kako je to određeno privremenom mjerom.
11. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka prema mišljenju ovog suda mlt. BT i mlt. NT trebaju i nadalje nastaviti živjeti s majkom. Naime, mlt. djevojčice od prestanka zajednice života roditelja (ožujak 2022. godine) neprekidno žive s majkom koja na primjeren način skrbi o njima. Temeljem provedenog razgovora s djevojčicama također je utvrđeno kako obje izražavaju želju da i nadalje žive s majkom pa je slijedom iznesenog odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.
12. Prilikom donošenja odluke o osobnim odnosima mlt. IT i mlt. NT s ocem ovaj sud je uzeo u obzir nespornu činjenicu među strankama da su se nakon donošenja privremene mjere osobni odnosi oca i mlt. djece održavali dinamikom određenom u toj sudskoj odluci, kao i činjenicu da prema navodima samih roditelja nema nikakvih problema oko osobnih odnosa pa je stav ovog suda kako nema prepreka da se osobni odnosi i nadalje održavanju sličnom dinamikom. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.
13. Također, tijekom postupka je utvrđeno da tuženik doprinosi za uzdržavanje mlt. kćeri ukupan iznos od 300 eura mjesečno, a koji iznos je sud prihvatio jer smatra da je isti u interesu mlt. djece s obzirom na njihove redovne životne potrebe te materijalne mogućnosti tuženika.
14. Doprinos tuženika u uzdržavanju izražen je u određenom novčanom iznosu temeljem čl. 309. ObZ-a, a uzdržavanje je dosuđeno od donošenja presude pa nadalje jer je nesporna činjenica među strankama da otac redovno doprinosi za uzdržavanje mlt. djece, odnosno odlučeno je kao u izreci pod točkom III.
U Zagrebu, 18. siječnja 2024.
Sutkinja
Petra Miše
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljici
2. Tuženiku
3. HZSR, Područni ured Novi Zagreb
4. Posebnoj skrbnici
