REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-326/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ani Vlainić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Labin, Istarska 1, Labin, OIB: 52966791065 i protustranaka 1. SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica ŠC, iz [adresa] za posebno skrbništvo,Podružnica Pula, Danteov trg 3, 4. CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odluke o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, 19. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011., s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava djedu CC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i baki UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa].

II. Osobni odnosi majke SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se svaki dan putem poziva i videopoziva u trajanju do sat vremena uz prisutnost bake UC i djeda CC te dva puta tjedno u trajanju od dva sata po susretu sukladno prethodnom dogovoru i uz prisutnost bake i djeda na mjestu prikladnom za dijete.

III. Osobni odnosi oca PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se dva puta tjedno putem poziva i videopoziva u trajanju do sat vremena uz prisutnost bake i djeda

IV. Ova mjera se izriče na razdoblje do trideset (30) dana, računajući od 19. lipnja 2026. godine.

V. Žalba ne odgađa pravne učinke rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] je ovome sudu 15. lipnja 2026. podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. ŽC baki UC i djedu CC.

2. U prijedlogu je navedeno da je predlagatelj dana 11. lipnja 2026. zaprimio anonimnu prijavu te da je istog dana izvršen terenski uvidu u kućanstvu prvoprotustranke, majke mlt ŽC, SC te da je u kućanstvo zatečeno u takvim uvjetima da se osjetio neugodan miris izmeta životinja, da je pronađena veća količina psećeg izmeta i urina po spavaćim sobama, da je dječja soba prljava, kupaonica da je prljava i zapuštena, da je u sobi od punoljetnog djeteta pronađen wc za mačke koji je bio prljav kao i sama soba te kuhinja, da su ispod blagovaonskog stola zatečeni opušci, a da su pas i mačka zatečeni u stanu izgledali bolesno i neuhranjeno- Predlagatelj je s obzirom na zatečeno stanje u kućanstvu izrekao mjeru žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji i smještaju baki i djedu po majci. Nadalje, navode da je majka djeteta upoznata s mjerom i da je izjavila da je suglasna da dijete bude povjereno baki i djedu. Baka i djed su izjavili da su suglasni da im se povjeri unuka ŽC te je predlagatelj u prijedlogu naveo da je prilikom terenskog izvida u kućanstvo bake i djeda utvrdio da je njihov dom uredan i održavan. Ističu i da otac djeteta ne živi u kućanstvu te da je izvanbračna zajednica između njega i SC prekinuta 2013. te da otac djeteta nije upoznat s izricanjem žurne mjere.

3. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u Zapisnik o očevidu od 11. lipnja 2026. (list 4-5 spisa), Listu za procjenu ugroženosti djeteta (list 6-9 spisa), procjenu ugroženosti mlt. djeteta (list 10-12 spisa), Rješenje predlagatelja od 15. lipnja 2026. o žurnom izdvajanju i smještaju djeteta izvan obitelji (list 13-14 spisa), zapisnik od 11. lipnja 2026. s izjavom SC (list 15-16 spisa), zapisnik od 11. lipnja 2026. s izjavom djeda CC (list 17-18 spisa), zapisnik o očevidu (list 19-20 spisa), zapisnik od 11. lipnja 2026. s izjavom bake UC (list 21-22 spisa).

4. Uvidom u zapisnik o očevidu od 11. lipnja 2026. sud je utvrdio da su prilikom očevida djelatnici predlagatelja zatekli kućanstvo u kojem je živjela mlt. ŽC s majkom SC u stanju koje je bilo higijenski zapušteno i prljavo, da je pronađen životinjski izmet po stanu te opušci. ŽC je za vrijeme očevida po navodima majke bila kod prijateljice. Majka je predložila da se dijete privremeno povjeri njezinim roditeljima, UC i CC.

5. Iz Liste za procjenu ugroženosti djeteta je utvrđeno da mlt. ŽC živi u uvjetima koji su opasni i štete životu i zdravlju djeteta te da njezina majka (jedini roditelj s kojim dijete živi) ne prihvaća odgovornost za ulogu roditelja.

6. Iz procjene ugroženosti djeteta od 12. lipnja 2026. proizlazi da mlt. ŽC s majkom živi u nehigijenskim uvjetima, nesnosnom smradu, okružena izmetom kućnih ljubimaca (mačke i psa), inače ŽC je netom završila osnovnoškolsko obrazovanje, trenira rukomet, a s ocem je u kontaktu iako ne živi s njim. Zaključno, uvidom u procjenu je utvrđeno da neprimjereni stambeni uvjeti predstavljaju sigurnosno- zdravstvene rizike te da dijete treba žurno izdvojiti.

7. Uvidom u Rješenje od 15. lipnja 2026. o žurnom izdvajanju i smještaju djeteta izvan obitelji je utvrđeno da je mlt. ŽC smještena u obitelj bake i djeda po majci.

8. Iz zapisnika o razgovoru obavljenom s protustrankom SC te bakom UC i djedom IC je utvrđeno da je je majka upoznata da je zaprimljena prijava da je stan u kojem živi s mlt. ŽC u nehigijenskim i neprimjerenim uvjetima. Iz zapisnika o razgovoru s bakom i djedom je utvrđeno d asu navedeni suglasni da im se mlt. unuka ŽC privremeno povjeri na skrb.

9. Prema odredbi čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. tog zakona.

8. Nadalje, odredbom čl. 138. st. 2. ObZ-a propisano je da o predmetnom prijedlogu HZZSR-a sud mora odlučiti u roku od deset dana od pokretanja postupka.

9. S obzirom na postojanje visoke vjerojatnosti ugroženosti mlt. djeteta u obitelji dijete je žurno izdvojeno i privremeno smješteno kod bake i djeda, zbog čega je sud mišljenja da su ispunjeni uvjeti iz čl. 150. ObZ-a i da je u interesu mlt. djeteta, s obzirom na to da postoji opasnost za zdravlje i dobrobit, da se dijete privremeno povjeri baki i djedu te je odlučeno kao u točki I. izreke.

10 . Sud je odredio da se osobni odnosi mlt. ŽC s majkom odvijaju svaki dan putem poziva i videopoziva u trajanju do sat vremena uz prisutnost bake i djeda te dva puta tjedno u trajanju od dva sata po susretu sukladno prethodnom dogovoru i uz prisutnost bake i djeda na mjestu prikladnom za dijete, a s ocem dva puta tjedno putem poziva i videopoziva u trajanju do sat vremena uz prisutnost bake i djeda.

11. Sud je ocijenio da u ovom izvanparničnom postupku, s obzirom na vrstu predložene mjere obiteljsko-pravne zaštite te dokumentaciju koja prileži spisu, kao i s obzirom na prethodno izrečenu žurnu mjeru izdvajanja djeteta kao i ranije citiranu odredbu čl. 138. ObZ-a nije potrebno održati raspravu te je odlučio na temelju stanja spisa, sve sukladno odredbi čl. 439. ObZ-a, a imajući u vidu načelo žurnosti te stoga nije proveden dokaz saslušanjem roditelja sukladno odredbi čl. 362. st. 3. ObZ-a.

12. Trajanje mjere određeno je sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ- a pa je odlučeno kao u točki IV. izreke.

11. Sukladno odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

U Puli, 19. lipnja 2026.

Sudac:

Ana Vlainić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju uz rj. o imenovanju pos. skrbnika

2. I. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

3. II. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

4. III. protustranci po posebnom skrbniku uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

5. IV. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

6. V. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika