REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2538/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pazman, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Minestrone d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe DF, koje brani Davorin Bukovac, odvjetnik u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. i 2. točke 42. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/2024., 145/2024..) odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. ,70/17., 118/18. i 114/22.), dana 19. lipnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. I-okrivljena pravna osoba Minestrone d.o.o., OIB: 42930700187, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II-okrivljena odgovorna osoba DF, kći D, rođena **.**.1968. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

krivi su

što do 30. travnja 2025. kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za statističke i druge potrebe za prethodnu 2024. kalendarsku godinu,

dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa odredbom članka 50. stavak 1.i 2. ili u slučajevima posebnih okolnosti u rokovima propisanim naredbom iz čl. 53. st. 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. stavak 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa im se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 (slovima: tristo) eura

II. okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 40,00 (slovima: četrdeset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a I i II okrivljeni se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (slovima: trideset) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/25-04/17110, Ur.broj: 118-07-03-25-1 izdao je 20. lipnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, protiv kojeg su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.

2. I i II okrivljeni su u svojim pisanim obranama priznali počinjenje prekršaja navodeći da je I okrivljena pravna osoba imala ugovor sa knjigovodstvenim servisom koji je obavljao sve knjigovodstvene poslove, pa tako i predaju godišnjih financijskih izvještaja FINI, nisu provjeravali da li su svi izvještaji podneseni na vrijeme, žao im je zbog počinjenog prekršaja, nad društvom je pokrenut stečajni postupak, pa bi svaka novčana obaveza otežavala mogućnost oporavka trgovačkog društva, II okrivljenica je trenutačno nezaposlena i u potrazi je za novim radnim mjestom.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, u povijesni izvadak iz sudskog registra te u izvatke iz prekršajne evidencije.

3.1. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2024. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 7. listopada 2025. godine nije predala propisane financijske izvještaje i drugu dokumentaciju za statističke i druge potrebe za 2024. godinu

3.4. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za Minestrone d.o.o. vidljivo je da je u vrijeme počinjenja prekršaja osoba ovlaštena za zastupanje upisana kao direktor bila DF., koja zastupa društvo samostalno i neograničeno od 30. rujna 2024. do 4. srpnja 2025.

3.5. Iz izvadaka iz prekršajne evidencije utvrđeno je da I i II okrivljeni nisu prekršajno kažnjavani.

4. Na temelju obrane I i II okrivljenih , koji su priznali sve činjenice relevantne za ovo djelo prekršaja te analizom u postupku provedenih dokaza kako svakog pojedinačno tako i svih dokaza u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud je nedvojbeno utvrdio da su I okrivljena pravna osoba i II okrivljenica, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika počinili prekršaj koji im je stavljen na teret.

5. I i II okrivljeni su nedvojbeno postupili protivno odredbi članka 50. stavka 1. i 2.Zakona o računovodstvu kojim je propisana obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba da za statističke i druge potrebe dostave Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, koji predstavlja javnu ispravu.

6. Stoga je sud I i II okrivljene proglasio odgovornim i krivima i izrekao im svakom novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama odgovorne osobe, te društvenoj opasnosti djela prekršaja.

6.1. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna za poduzetnika u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 do 2.650,00 eura.

6.2. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo da su okrivljeni priznali počinjenje prekršaja i izrazili žaljenje te da nisu prekršajno osuđivani, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je okrivljenima izrekao novčane kazne u smislu članka 37. Prekršajnog zakona, ispod zakonom propisane donje granice smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike II okrivljene.

Zagreb, 19. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik Minestrone d.o.o., [adresa]

2. II okrivljena DF, [adresa]

3. branitelj: Davorin Bukovac, [adresa]

4. tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.

5. spis