REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7806/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pazman, u prekršajnom postupku protiv x okrivljene odgovorne osobe EF, zbog prekršaja iz članka 42.stavak 2.točke 37. u vezi stavka 1. istog članka Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15., 134/15.,120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23.), odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. ,70/17., 118/18. i 114/22.) dana 19. lipnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljeni: EF sin E i U, djevojački B, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, otac troje djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „AGRO PANONIJA d.o.o.,
kriv je
što do 30. travnja 2024. kao odgovorna osoba poduzetnika „AGRO PANONIJA“ d.o.o., nije dostavio FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za statističke i druge potrebe za prethodnu 2023. kalendarsku godinu,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. stavak 2. točka 37. u vezi stavka 1. Zakona o računovodstvu,
pa mu se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 (slovima: devedeset) eura
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/24-04/2556, Ur.broj: 118-07-03-24-1 izdao je 14. lipnja 2024. prekršajni nalog protiv x, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je, po prijedlogu tužitelja, žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da je bio odgovorna osoba u tvrtki Agropanonija d.o.o. koja je u međuvremenu brisana, a prije toga se nekoliko godina nalazila u stečajnom postupku, pa je mislio da više nije ovlašten Fini dostavljati nikakve financijske izvještaje, pa tako nije dostavio niti financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023.g., a nije dostavio niti izjavu o neaktivnosti.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, u povijesni izvadak iz sudskog registra te u izvadak iz prekršajne evidencije.
5. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2023. godinu vidljivo je da pravna osoba Agro Panonija d.o.o. do dana izdavanja izvatka 19. svibnja 2026. godine nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, niti je dostavljena izjava o neaktivnosti za navedenu poslovnu godinu.
6. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za Agro Panonija d.o.o. vidljivo je da je u vrijeme počinjenja prekršaja 30. travnja 2024. osoba ovlaštene za zastupanje upisana kao direktor bio EF, koji zastupa društvo samostalno i neograničeno od 12. srpnja 2022. Iz povijesnog izvatka je nadalje vidljivo da je pravna osoba brisana, međutim nema podataka o otvaranju ili provođenju stečajnog postupka.
7. Prema izvatku iz prekršajne evidencije okrivljenik je prekršajno osuđivan.
8. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći obranu okrivljene odgovorne osobe i sve u postupku provedene dokaze, kako svakog pojedinačno tako i sve dokaze u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika x počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
9. Člankom 32. stavkom 1. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz članka 4. stavak 3. da za statističke i druge potrebe dostave Financijskoj agenciji do 30.travnja tekuće godine bilancu, račun dobiti i gubitka za prethodnu kalendarsku godinu, koji predstavlja javnu ispravu.
10. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika te društvenoj opasnosti djela prekršaja.
11. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 do 2.650,00 eura.
12. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo priznanje okrivljenika te okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je, sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će takva kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
13. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljeni proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike II okrivljenog.
Zagreb, 19. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Pazman
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik EF, [adresa]
2. tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.
3. spis