REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1287/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe COCA COLA HBC HRVATSKA, d.o.o., zastupane po branitelju odvjetniku Igoru Mucalo, zbog prekršaja iz čl. 23.st.2.alineja 2., u svezi čl.56.st.1.točka 8. Odluke o nerazvrstanim cestama(Službeni glasnik grada Zagreba 37/25), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove, Sektor komunalnog i prometnog redarstva, Odjel komunalnog redarstva, I. Područni odsjek komunalnog redarstva, na temelju članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), nakon provedenog žurnog postupka, 19. lipnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Na temelju čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: COCA COLA HBC Hrvatska, d.o.o. – pravna osoba, MB: 080026895, OIB: 00228269289, sa sjedištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi 03. prosinca 2025. oko 17,53 sati komunalni redar utvrdio da je zauzeo nerazvrstanu cestu saonicama "Djeda Božićnjaka" koje je postavila u Zagrebu, na adresi u [adresa] ispred kbr. 1, na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na nerazvrstanu cestu,

- pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 23.st.2.alineja 2., u svezi čl.56.st.1.točka 8. Odluke o nerazvrstanim cestama(Službeni glasnik grada Zagreba 37/25),

II. Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove, Sektor komunalnog i prometnog redarstva, Odjel komunalnog redarstva, I. Područni odsjek komunalnog redarstva KLASA: 363-04/25-10/1414, URBROJ: 251-10-72-2/012-25-2 izdao je 14.12.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljeno je s prekršajnim postupkom.

3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani poricao izvršenje djela prekršaja, te je naveo da pobijani nalog ne sadrži apsolutno nikakve argumente niti dokaze koji potvrđuju da su Saonice u vlasništvu okrivljenika, niti da ih je upravo okrivljenik postavio na javnu površinu. Također, ne navodi se na koji je način ovlašteni tužitelj Saonice doveo u vezu s okrivljenikom. Prvenstveno, sam logotip "Coca-Cola" po sebi ne dokazuje identitet osobe koja je Saonice postavila na javnu površinu niti dokazuje da su u relevantno vrijeme imali Saonice u svom posjedu ili pod svojom kontrolom. Nadalje, pravna osoba je u dogovoru sa svojim kupcem, u svrhu božićne granding kampanje, dana 26.11.2025. dostavila Saonice u zatvoreni prostor kupca na adresi [adresa] (Prostor), te Saonice predao u posjed i na korištenje kupcu.

4. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to službenu zabilješku Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet KLASA: 363-04/25-10/1414, URBROJ: 251- 10-72-2/012-25-6 OD 12.12.2025., izvod iz sudskog registra, isprint fotografija na str. 21, ispis nerazvrstanih cesta na području grada Zagreba, mail od 06.05.2026., izvod iz prekršajne evidencije.

5. Iz popisa nerazvrstanih cesta na području grada Zagreba vidljivo je da [adresa] ne spada u nerazvrstane ceste.

6. Okrivljeniku se stavlja na teret da je 03.12. 2025. u [adresa], u [adresa], zauzeo nerazvrstanu cestu saonicama „Djeda Božičnjaka“, čime je počinio prekršaj iz čl. 23. st.2. alineja 2. Odluke o nerazvrstanim cestama.

7. Međutim , sud nalazi da u postupku nije utvrđeno niti dokazano da bi se [adresa] mogla smatrati nerazvrstanom cestom u smislu navedene odluke. Naime, prema službenom Popisu nerazvrstanih cesta Grada Zagreba Ulica Mirka Bogovića nije navedena kao nerazvrstana cesta, već se radi o ulici u užem centru grada, koja ima obilježja gradske ulice, odnosno pješačke zone.

8. Također, u tijeku postupka nije bilo moguće utvrditi niti tko je i kada postavio saonice „Djeda Božičnjaka“ na površinu [adresa] gdje ih je zatekao komunalni redar 3.12.2025., te slijedom toga nije dokazano ostvarenje bitnog obilježja djela prekršaja od strane okrivljenika.

9. Kako je okrivljenik poricao izvršenje djela prekršaja, navodeći da on nije postavio saonice u [adresa] već da ih je dostavio kupcu u zatvoreni prostor, te kako iz provedenih dokaza proizlazi da [adresa] nije na popisu nerazvrstanih cesta grada Zagreba, a drugi dokazi sucu nisu bili dostupni, to sudac nije mogao sa sigurnošću utvrditi da bi se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret.

10. Glede navedenog sudac je, na temelju čl.182.točka 3. Prekršajnog zakona, primjenom načela „ in dubio pro reo“ okrivljenika oslobodio optužbe, jer nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

11. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 19. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostavna naredba:

1. okrivljenik COCA COLA HBC Hrvatska, d.o.o.

Zagreb, Ulica Milana Schasa 1

2. odvjetnik Igor Mucalo,

Zagreb, Amruševa 8

3. tužitelj – Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost

4. spis