REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1354/2025-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, u pravnoj stvari predlagatelja UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i protustranke LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u Obiteljskom domu Šestine, Potočani 35a, Zagreb, koju zastupa posebna skrbnica OĐ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Grad, Zagreb, Ulica grada Vukovara 237, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 19. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Draga LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1942., djelomično se lišava poslovne sposobnosti za:

- samostalno raspolaganje novcem;

- samostalno raspolaganje imovinom;

- davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima);

- zaključivanje pravnih poslova;

- poduzimanje mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog smještaja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj UĐ je 10. lipnja 2025. podnio prijedlog ovome sudu u kojem navodi da je sin protustranke koja zbog uznapredovalog fizičkog bolesnog stanja kao posljedice cerebralnog infarkta i potpune fizičke ovisnosti o drugima nije sposobna samostalno brinuti o svojim osnovnim životnim potrebama niti donositi odluke vezane uz svoje zdravlje, imovinu te svakodnevni život. Stoga predlaže da sud donese rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti. Svoje tvrdnje predlagatelj je potkrijepio medicinskom dokumentacijom.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Grad (dalje - Zavod) od 4. srpnja 2025. (str. 32-33 sudskog spisa) protustranci je imenovana posebna skrbnica u osobi OĐ, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, koja je ovlaštena zastupati protustranku u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

3. U provedenom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu te je proveo dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću.

4. Posebna skrbnica se podneskom od 12. rujna 2025. (str. 63) očitovala na prijedlog predlagatelja navodeći kako se opreza radi protivi prijedlogu za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti protustranke LĐ. Nakon što se u ovoj pravnoj stvari provede dokaz medicinskog vještačenja te imenovani sudski vještak dostavi nalaz i mišljenje, o istom će se detaljnije očitovati u daljnjem tijeku postupka.

5. Na očevidu održanom 23. travnja 2026. u Obiteljskom domu Šestine, Potočani 35a, Zagreb, zatečena je protustranka te je sud utvrdio kako s istom komunikacija nije moguća zbog čega nije proveden dokaz saslušanjem protustranke.

6. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Gordana Makarića od 25. travnja 2026. (str. 77-78) utvrđen je psihički status protustranke: prisebna, verbalni kontakt se ne ostvaruje radi senzomotorne disfazije/afazije. Bez uvida je u svoje stanje. Zaključno vještak navodi da se kod protustranke, a temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se kod protustranke radi o uznapredovalim psihoorganskim promjenama kao posljedice moždanog udara, uz senzomotornu disfaziju/afaziju i slabost desne ruke. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira uznapredovala kognitivna lediranost kao i senzomotorna disfazija/afazija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku LĐ djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke LĐ onemogućuje joj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

7. Svim strankama je nalaz i mišljenje vještaka dostavljen na očitovanje te se na isti očitovala posebna skrbnica podneskom od 15. svibnja 2026. na način da na isto nema primjedbi te predlagatelj podneskom od 18. svibnja 2026. na način da na isto nema primjedbi.

8. Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano na temelju medicinske dokumentacije i osobnih opažanja, pregleda protustranke, a na koji nalaz i mišljenje niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, neposrednog zapažanja samog suca prilikom očevida na mjestu stanovanja protustranke te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno smatra utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje ObZ) slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja. 9.

U Zagrebu, 19. lipnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. predlagatelju uz podnesak posebne skrbnice

2. protustranci uz podnesak posebne skrbnice i predlagatelja

3. posebnoj skrbnici uz podnesak predlagatelja

4. Zavodu uz podnesak posebne skrbnice i predlagatelja