REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1346/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PŠ, zbog prekršaja iz članka 289 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023. i 145/2024.), u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa, 211-07/26-1/9449 urbroj 511-11-09-26-1 od 4. lipnja 2026. nakon održane glavne rasprave 19. lipnja 2026. u nenazočnosti zastupnika optužbe te u nazočnosti okrivljenog PŠ na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: PŠ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i UŠ, rođena U, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, SSS – bravar, Specijalna vozila ĐĐ – primanja 950,00 € , stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

4. lipnja 2026. u 17,10 sati u Slavonskom Kobašu Ulica Nikole Zrinskog 42, upravljao Motociklom marke Suzuki GSX-R registarske [registarska oznaka] a upravljao je navedenim vozilom na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije na temelju rješenja prekršajnog Postaje prometne policije Slavonski Brod, pod brojem 211 -07/2- 2720361 od 28. svibnja 2026. do 17. lipnja 2026.

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 289 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 289 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa uz primjenu odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 €

(šest stotina šezdeset eura)

III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva ) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 440,00 € (četiri stotine četrdeset eura) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "A" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zabrana teče od izvršnosti presude.

V. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod donijela je prekršajni nalog pod brojem klasa, 211-07/26-1/9449 urbroj 511-11-09-26- 1 od 4. lipnja 2026. protiv okrivljenog PŠ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude , a na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni prekršajni nalog i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim zbog počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Ističe da prekršaj nije počinio s namjerom jednostavno nije znao od kada do kada mu teče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije jer ni je provjeravao putem Internet stranice. Svjestan je da je pogriješio no moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži jer radi za minimalac te moli sud da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "A" kategorije izrekne u kraćem trajanju, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog utvrđeno je da okrivljeni do sada prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj, sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjavanost za ovakav prekršaj kao i njegove osobne i imovinske prilike imajući u vidu da prima malu mjesečnu plaću, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije kao i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "A" kategorije koju je nužno izreći zbog težine počinjenog prekršaja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ -a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 19. lipnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 15, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana