REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P Ob-166/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po po punomoćniku Gordanu Škare, odvjetniku u Zagrebu , protiv tuženika JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Stjepanu Babiću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, 19. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da imovina stečena temeljem Kupoprodajnog ugovora od dana 31.08.1981.g., sklopljenog između MŽ kao prodavatelja i tuženika JŽ iz HR-10 436 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao kupca, predstavlja bračnu stečevinu odnosno zajedničku imovinu tužiteljice EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svakoga u ½ (jednoj polovini) dijela te da tužiteljici EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pripadaju u ½ dijela sva prava iz Kupoprodajnog ugovora od dana 31.08.1981.g., sklopljenog između MŽ kao prodavatelja i tuženika JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao kupca.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (izvanknjižni) (su)vlasnik u ½ (jednoj polovini) dijela nekretnine z. kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Rakov Potok, šuma, površine 720 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb pri Općinskom sudu u Novom Zagrebu, a koja odgovara k. č. br. [katastarska čestica] k.o. (Mbr. 335428) HORVATI, Kuća br. 30, ZGR., [adresa], površine 162 m2 i Dvorište površine 558 m2, ukupne površine 720 m2, upisane u posjedovni list br. 911 pri Republici Hrvatkoj, Grad Zagreb, Gradski ured za kastar i geodetske poslove.
III. Nalaže se tuženiku, JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da izda tužiteljici, EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva u ½ (jednoj polovini) dijela nekretnine navedene pod točkom 2. izreke ove presude te da joj izda ispravu podobnu za upis posjeda u ½ dijela nekretnine navedene pod točkom 2. izreke ove presude u roku od 15 dana, koje će isprave u protivnom zamijeniti ova presuda.
IV. Nalaže se tuženiku, JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da trpi brisanje prava vlasništva i posjeda u ½ (jednoj polovini) dijela nekretnine navedene pod točkom 2. izreke ove presude, uz istovremeni upis prava vlasništva i posjeda tužiteljice, EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ (jednoj polovini) dijela nekretnine navedene pod točkom 2. izreke ove presude.
V. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb pri Općinskom sudu u Novom Zagrebu da izbriše pravo vlasništva sadašnjeg zemljišnoknjižnog vlasnika na nekretnini navedenoj pod točkom 2. izreke ove presude i to u ½ (jednoj polovini) dijela, uz istovremeni upis prava vlasništva tužiteljice, EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ (jednoj polovini) dijela nekretnine navedene pod točkom 2. izreke ove presude te se nalaže Republici Hrvatskoj, Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za katastar i geodetske poslove da izbriše upis sadašnje upisane osobe na nekretnini navedenoj pod točkom 2. izreke ove presude i to u ½ (jednoj polovini) dijela, uz istovremeni upis tužiteljice, EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ (jednoj polovini) dijela nekretnine navedene pod točkom 2. izreke ove presude.
VI. Nalaže se tuženiku, JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici, EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnični trošak u iznosu od 276,55 EUR, zajedno za zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. lipnja 2026. pa do do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
VII. Odbija se zahtjev tuženika JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za naknadu parničnog troška, u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da su parnične stranke bivši bračni drugovi čiji je brak sklopljen dana 02.06.1979.g. te je razveden dana 26.04.2004.g. pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu posl. br. P2-361/04 od istoga dana. 2 Tijekom trajanja braka i bračne zajednice parnične su stranke radom stekli nekretninu i to z. kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], šuma, površine 720 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb pri Općinskom sudu u Novom Zagrebu, a koja odgovara k. č. br. [katastarska čestica] k.o. (Mbr. 335428) HORVATI, Kuća br. 30, ZGR., [adresa], površine 162 m2 i Dvorište površine 558 m2, ukupne površine 720 m2, upisane u posjedovni list br. 911 pri Republici Hrvatkoj, Grad Zagreb, Gradski ured za katastar i geodetske poslove te predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu odnosno zajedničku imovinu parničnih stranaka. Doprinos parničnih stranaka u stjecanju gore naznačene imovine – nekretnine je istovjetan odnosno 50%:50%, slijedom čega suvlasnički udio parničnih stranaka iznosi ½ dijela, a sve to sukladno odredbama tada važećeg Zakona o braku i porodičnim odnosima, primjenjivog na konkretan odnos između parničnih stranaka. Predmetna je nekretnina stečena temeljem Kupoprodajnog ugovora od dana 31.08.1981.g. te je prilikom sklapanja predmetnog pravnog posla formalno samo tuženik naveden kao kupac/stjecatelj predmetne nekretnine - zemljišta na kojem je/su potom izgrađen(i) objekt(i). Parnične su stranke po sklapanju predmetnog ugovora i isplati kupoprodajne cijene stupile u posjed, u kojem se tužiteljica i danas nalazi, s time da tuženik, kao formalno navedeni kupac/stjecatelj do današnjeg dana u zemljišnim knjigama nije izvršio upis prava vlasništva na svoje ime, iz tužiteljici nepoznatih razloga, dok je pri katastru izvršio upis činjenice promjene na zemljištu te je upisan kao posjednik predmetne nekretnine. Tužiteljica, obzirom na gore navedeno, nije bila u mogućnosti izvršiti gore naznačene upise na svoje ime, u ½ dijela, a isto i nadalje nije u mogućnosti do donošenja odgovarajuće presude Naslovnog Suda. Tužiteljica se po iskazanom punomoćniku u svezi navedenog obratila tuženiku, međutim tuženik se na navedeno u potpunosti oglušio. Slijedom navedenog te obzirom na potpunu nesuradljivost tuženika, tužiteljica je primorana podnijeti predmetnu tužbu radi utvrđenja bračne stečevine odnosno radi utvrđenja činjenice da joj pripadaju sva prava iz sklopljenog Kupoprodajnog ugovora od dana 31.08.1981.g., u ½ dijela te da nekretnina z. kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], šuma, površine 720 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb pri Općinskom sudu u Novom Zagrebu, a koja odgovara k. č. br. [katastarska čestica] k.o. (Mbr. 335428) HORVATI, Kuća br. 30, ZGR., [adresa], površine 162 m2 i Dvorište površine 558 m2, ukupne površine 720 m2, upisane u posjedovni list br. 911 pri Republici Hrvatskoj, Grad Zagreb, Gradski ured za katastar i geodetske poslove predstavlja bračnu stečevinu odnosno zajedničku imovinu parničnih stranaka te da suvlasnički udio tužiteljice iznosi ½ dijela predmetne nekretnine. Predlaže donijeti presudu iz izreke.
2. Rješenjem od 9. lipnja 2026. tuženik je pozvan u roku od 45 dana dati odgovor na tužbu.
3. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 17. lipnja 2026. naveo da priznaje da su tužiteljica i tuženik vlasnici nekretnina navedenih u tužbi i to svaki u ½ dijela, te da se tužiteljica može upisati u zemljišne knjige i druge isprave u skladu sa istim na taj način priznavši tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.
4. Stoga je ovaj sud na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj - 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja (točka I. -V. izreke).
5. U odnosu na trošak, tuženik je prema ocjeni ovog suda, a razmatrajući navode iz tužbe koje tuženik nije osporio, dao povoda za tužbu, i to na način da se po obraćanju tužiteljice po iskazanom punomoćniku u svezi predmeta spora (listovi 12-17 spisa) na navedeno oglušio.
6. Stoga se odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1., čl. 155. st. 1. i 2. i čl. 164. st. st. 1. - 4. ZPP-a u vezi s čl. 157. ZPP-a.
7. Po ocjeni ovog suda tužiteljica ima pravo na naknadu troška na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj – 138/2023, 107/2025 – dalje: Tarifa), a koji se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR po Tbr. 7/1. Tarife uvećano za PDV te troška sudske pristojbe u iznosu od 26,55 EUR. Tužiteljici nije priznat trošak sastava dopisa od 3. veljače 2025., s obzirom da navedeni trošak nije učinjen u ovom postupku.
8. Temeljem navedenog, tužiteljici pripada pravo na naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 276,55 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužiteljici su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate, sve po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a. Stoga je odlučeno je kao u točki VI. izreke presude.
9. Stoga je s druge strane zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška ocijenjen u cijelosti neosnovanim pa je odlučeno je kao u točki VII. izreke presude.
U Novom Zagrebu 19. lipnja 2026.
Sudac:
Jan Torjanac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri (4) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužiteljici po pun.
- tuženiku po pun.
