REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: R1-71/2026-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari 1. predlagatelja PANJEVIĆ d.o.o., OIB 95887378079, [adresa], 2. predlagateljice OĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. predlagateljice OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. predlagateljice VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. predlagatelja EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. predlagatelja ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. predlagatelja ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 8. predlagatelja UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. predlagateljice DĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Matiji Jukiću, odvjetniku iz Zagreba, Vlaška 83, protiv 1. protustranke SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta [obrt], [adresa] i 2. protustranke AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], raniji vlasnik građevinskog obrta " [obrt]", [adresa], radi osiguranja dokaza, 19. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik o izvođenju dokaza u ovoj pravnoj stvari kao i pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo, arhitekturu i procjenu nekretnina Alda Marochinija, dipl. ing. arh., OIB [osobni identifikacijski broj], iz Paruževine, Marochinijev put 3 od 18. lipnja 2026., čuvat će se u ovom sudu, a primjerak navedenog nalaza i mišljenja dostavlja se strankama.

II. Troškove postupka za osiguranje dokaza u ukupnom iznosu od 1.271,12 EUR snose predlagatelji, a naknadu tih troškova mogu eventualno naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova, ovisno o uspjehu u parnici.

III. Stalnom sudskom vještaku Aldu Marochiniju, dipl. ing. arh. određuje se naknada za provedeno vještačenje u iznosu od 1.200,00 EUR prema troškovniku br. 16/26 od 18. lipnja 2026. kojeg je dostavio u spis.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 8. svibnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza. Ovaj sud je rješenjem od 11. svibnja 2026. prihvatio predlagateljev prijedlog te je 15. lipnja 2026. proveo očevid na licu mjesta s vještakom građevinske struke radi utvrđivanja postojećeg stanja nekretnine, kvalitete izvedenih radova, uzroka nastalih nedostataka, postojanja uzročno posljedične veze između izvedenih radova i nastale štete, opsega štete te potrebnih radova za sanaciju.

2. Potom, je vještak 18. lipnja 2026. ovome sudu predao pisani nalaz i mišljenje (točka I. izreke rješenja).

3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 168. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14

- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), a trošak se pritom odnosi na trošak provedenog građevinskog vještačenja u iznosu od 1.200,00 EUR, trošak sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR, trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje dokaza u iznosu od 6,64 EUR i na rješenje o osiguranju dokaza u iznosu od 15,00 EUR, odnosno sveukupno 1.271,12 EUR (točka II. izreke rješenja).

4. Konačno, valjalo je vještaku priznati naknadu za obavljeno građevinsko vještačenje (točka III. izreke rješenja).

U Sesvetama 19. lipnja 2026.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se predaje ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA.

- predlagatelju po odvjetniku Matiji Jukiću uz nalaz i mišljenje vještaka

- 1. i 2. protustranci uz nalaz i mišljenje vještaka

- vještaku Aldu Marochiniju