Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-762/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UČ, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/11483, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 09. svibnja 2026., temeljem čl. . 1. i 179. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13., 157/13., 110/15.,70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 18. lipnja 2026., objavio je dana 19. lipnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UČ, sin U i P, rođ. Š, rođen **.**.1990., u [adresa], po narodnosti A, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v j e

I. što je 10. travnja 2026., u 23,30 sati, u [adresa]., na dvorištu obiteljske kuće, vl. PČ, narušavao javni red i mir, na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, tako da je vikao i galamio "želim svoju djecu, odmah mi ih dovedi" i pri tom rukama udarao po prozorima i vratima kuće, a što se čulo na ulicu,

II. čime je postupio suprotno odredbi čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 114/22. i 47/23.),

pa mu se radi toga, temeljem istog propisa i primjenom čl. 37. st.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/11483, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 09. veljače 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika UČ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik UČ u obrani je iskazao da su u mjesecu rujnu 2025., počeli problemi u njegovom braku, a cijelo vrijeme druže se sa prijateljima PČ. Uvidio je da njegov prijatelj PČ, prenosi neke stvari njegovoj supruzi, kad mu se povjeri, što ga je posebno pogodilo. Nakon što su njihovi problemi postali veći, supruga od PČ, stala je na stranu njegove supruge, a PČ je stao na njegovu stranu, ali je iznevjerio njegovo povjerenje. Dana **.**.2026. PČ je imao rođendan, te je pozvao njegovu suprugu, koja je povela njihovu djecu staru sedam i pet godina, a on nije bio pozvan. Bilo je već dosta kasno, negdje oko 23,30 sati, kad je otišao na njihovu adresu. Vidio je svijetlo u kući i pozvonio, ali mu nitko nije otvorio. Na dvorištu je bio parkiran auto kojim se koristi njegova supruga, te je pokucao po prozoru kuće. Iz kuće je izašao PČ i ne sjeća se što mu je rekao PČ, ali vikao je da hoće vidjeti svoju djecu, da ih odmah dovede, a on je vikao „van, van“. Prije toga je udario po prozoru i ulaznim vratima kuće, jer nitko nije htio otvoriti. Posebno se razljutio kad je tamo vidio mušku osobu za koju sumnja da se druži sa njegovom suprugom. To ga je jako razljutilo te je udario po vjetrobranskom staklu osobnog vozila svoje supruge. Zna da nije smio reagirati na taj način, ali ponijele su ga emocije. Sada drugačije razmišlja o tome i žao mu je što je to napravio.

3. U postupku je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja od 06.05.2026. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/26-02/74703 od 21.05.2026. o nekažnjavanosti okrivljenika.

4. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.

5. Odredbom čl. 13. st. 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da je zabranjeno na javnom mjestu vikati, svađati se, tući se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a st. 2. citiranog članka da se za prekršaj kažnjava počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

5.1. Okrivljenik UČ u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja, a ujedno izražava žaljenje zbog počinjenog. Sud utvrđuje da se događaj zbio na neograničenom javnom mjestu, dvorištu obiteljske kuće, a vika i galama čula se na ulicu što je zakonom zabranjeno te odgovara za prekršaj.

5.2. Iz činjeničnog opisa prekršaja ispušteno je "te potom došao do tamo parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], vl. njegove supruge ŠČ, rukama udario po vjetrobranskom staklu koje se razbilo", jer se radi o oštećenju tuđe stvari, a ne o narušavanju javnog reda i mira.

6. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je olakotna okolnosti priznanje prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa je sud temeljem čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čine takve prekršaje.

7. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

U Čakovcu, 19. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.