REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice: AĐ, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/15308, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 18. lipnja 2026., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 19. lipnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: AĐ rođena A, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i D, rođena **.**.1955. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, osnovna škola, pismena, umirovljenica, primanja 700,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, udovica, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v a j e

što se 18. lipnja 2026. u 14:30 sati, u mjestu [adresa], nasilnički ponašala u obitelji prema svojoj kćeri ĐĐ, pod utjecajem alkohola (1,37 g/kg), na način da je riječima vikala: "Ti si nikakva majka, da E da crkla, ne želim te više vidjeti", a nakon čega je i fizički nasrnula na istu odgurnuvši ju objema rukama te udarila otvorenim dlanom po ruci, a kojom prilikom nije nastala nikakva tjelesna ozljeda, a ponašala se nasilnički u obitelji pod utjecajem alkohola (1,37 g/kg) i prema svome sinu DĐ riječima: "Gade što se ne javljaš, smeća, bolje da sam vas bacila u Savu", a što je kod EĐ i DĐ izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,

čime je počinila prekršaj iz čl.10.st.1.t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po čl.22.st.1. istog Zakona,

pa joj se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja od 18. lipnja 2026. u 18:05 sati do 19. lipnja 2026. u 10:00 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenica ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u vezi čl.50. i čl.53. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenici se izriče zaštitna mjera obveznoga psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti u nadležnoj ustanovi po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenica neće postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, sukladno odredbi čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) EURA u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 19. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenica i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.