REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-93/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sudskoj savjetnici Ivani Lilić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 19. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 5. veljače 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
2. Potrošač po pozivu FINE dostavio je popis svoje imovine te je suglasan da se pred nadležnim općinskim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje. U popisu imovine navodi da je vlasnik kuće.
3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2. ZSP-a).
4. Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5. ZSP u članku 79. m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. U tijeku postupka i to primjenom odredbe članka 79.f ZSP-a, sud je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas 20. ožujka 2026. putem kojeg su vjerovnici potrošača pozvani da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Na oglas se očitovao vjerovnik Hrvatska radiotelevizija koji osporava popis imovine i predlaže sudu utvrditi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja imovinom u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.
7. Sud je službenim putem, 12. lipnja 2026., primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača te je utvrdio da je potrošač u potrošač dana 22. ožujka 2024. stekao u vlasništvo osobni automobil marke KIA CEED 1,6D, tip KLASA GLC, godina proizvodnje 2009., broj šasije [broj šasije], utvrđene vrijednosti po podacima MUP-a 4.100,00 eura.
8. Dakle, sud je utvrdio da je navedeni potrošač u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga i nakon podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača raspolagao svojom imovinom na način da je stekao u vlasništvo pokretnine vrijednosti oko 4.100,00 eura, dok istovremeno nije podmirivao svoje dugove, a iz prijedloga FINA-e proizlazi da je glavnica duga manja od iznosa u kojem su stečene pokretnine, pa sud zbog takvog postupanja potrošača istog
smatra
nepoštenim
radi
čega
se jednostavni postupak stečaja potrošača koji bi doveo do oslobođenja potrošača od obveza obustavlja, a temeljem članka 79.m podstavak 5. u svezi sa člankom 75. stavak 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača.
9. Sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da je potrošač vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to na kč. br. [katastarska čestica].
10. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1.i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
11. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 19. lipnja 2026.
Sudska savjetnica
Ivana Lilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač osobno na adresu: [adresa],
2. e-Oglasna ploča,
3. Hrvatska radiotelevizija po punomoćnici Tihani Svetec, odvjetnici u OD Leko i partneri,
4. FINA – web servis, po pravomoćnosti.
