REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-13394/2023-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Bulat, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BZ radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo policije, Uprava kriminalističke policije Split, Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split Klasa: 211-07/23-5/30232, Ur. br: 511-01-79-P-9/23 od 16. listopada 2023. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 18. lipnja 2026. te dana 19. lipnja 2026. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. B i pok. D, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, elektroničar mehaničar, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan.
kriv je
što je dana 11. listopada 2023. u 12:35 sati u stanu u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu plastičnu kutiju u kojoj se nalazila droga marihuana težine 2 grama, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa mu se temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,00 (šesto šezdeset tri) EURA
Poslovni broj: 13394/2023-17
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, jedna plastična kutija u kojoj se nalazila droga marihuana težine 2 grama.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo policije, Uprava kriminalističke policije Split, Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split Klasa: 211-07/23- 5/30232, Ur. br: 511-01-79-P-9/23 od 16. listopada 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, da je točno da je navedenog dana u obiteljskoj kući u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu plastičnu kutiju u kojoj da se nalazila droga marihuana sveukupne težine 2 grama a koju drogu da je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Nadalje, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, do sada da nije kažnjavan i zamolio je da mu se ublaži kazna jer da je nezaposlen.
3. U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 11. listopada 2023., službena zabilješka od 11. listopada 2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. listopada 2023., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 11. listopada 2023., te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka savjesne ocjene svakog pojedinačnog dokaza i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa gore provedenim dokazima i to sa navodima
Poslovni broj: 13394/2023-17
zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija od 11. listopada 2023., službene zabilješka od 11. listopada 2023., službene zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. listopada 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 11. listopada 2023. a koje je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 11. listopada 2023. u 12:35 sati u stanu u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu plastičnu kutiju u kojoj se nalazila droga marihuana težine 2 grama, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuana pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da je nezaposlen, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu novčane kazne propisane Zakonom za navedeni prekršaj a u iznosu od 663,00 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: jedna plastična kutija u kojoj se nalazila droga marihuana težine 2 grama jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne stanje okrivljenika.
U Solinu 19. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katarina Bulat
Slavka Kodžoman
Poslovni broj: 13394/2023-17
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
