Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2772/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČE i okrivljenog OE zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("NN" 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; nastavno ZPPJRM) i prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno: ZZNO), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, klasa: 211-07/25-5/28564, urbroj: 511-10-08-25-1 od 28. listopada 2025. godine, nakon provedene nejavne glavne rasprave, temeljem čl. 165., čl. 183. i čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 19. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin DE i VE, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] – cesta 12A, bez škole, nezaposlen, radi na dnevnicu, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 23. listopada 2025. godine u 23.00 sati u mjestu Petrinjci 12A remetio javni red i mir i počinio nasilje u obitelji na način da je nakon što su OE (2005) i njegov prijatelj SE došli u otvoreno dvorište obiteljske kuće koje se nalazi u neposrednoj blizini ceste kako bi na vozilo ugradili unutrašnja svjetla, revoltiran time izašao iz kuće i počeo fizički nasrtati i vikati na iste da se maknu i udalje iz dvorišta, te da im jebe majku, što je OE odbio učiniti. Nakon što je viku čula Draganova sestra ĆE(1974) ista je izašla iz obiteljske kuće i pokušala udaljiti i smiriti ČE, no isti ju je udario šakom u predjelu prsa, a potom drvenom letvom po nozi koju je uzeo sa dvorišta. Tada je u obranu Zore stao OE kojeg ČE udario šakom u predjelu prsa. Kako ČE nije nikako htio prestati sa činjenjem gore navedenog OE ga je uhvatio rukom za vrat i bacio na zemlju te se udaljio prema cesti, na što se ČE ustao i udario OE štakom u predjelu leđa. U međuvremenu SE je otišao iz navedenog dvorišta dok su nakon gore navedenog događaja OE i ostali ukućani zaustavili ČE u daljnjem činjenju prekršaja
- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. ZZNO, kažnjivo po čl. 22. st. 1. ZZNO i prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM, kažnjivo po čl. 13. ZPPJRM, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. ZZNO
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset dana)
za djelo prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri dana)
II. Okrivljenom ČE se temeljem čl. 44. PZ primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljenom ČE izrečena neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.
Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona ("NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ)
III. Okrivljeni OE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i HE, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Petrinjska 68, Sisak boravište, bez škole, zaposlen u Cole Gradnja, tek zaposlen, imao primanja 1.200,00 eura, bez djece, izvanbračna zajednica, prekršajno osuđivan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 23. listopada 2025. godine u 23.00 sati u mjestu Petrinjci 12A remetio javni red i mir na način da je nakon što je došao sa svojim prijateljem ĐE u otvoreno dvorište obiteljske kuće koje se nalazi u neposrednoj blizini ceste kako bi na vozilo ugradili unutrašnja svjetla, iz kuće revoltiran time izašao ČE(1977) ujak Mihaelove djevojke FE i počeo fizički nasrtati i vikati na njih da se maknu i udalje iz dvorišta, te da im jebe majku, što je OE odbio učiniti. Nakon što je viku čula Draganova sestra ĆE(1974) ista je izašla iz obiteljske kuće i pokušala udaljiti i smiriti ČE, no isti ju je udario šakom u predjelu prsa, a potom drvenom letvom po nozi koju je uzeo sa dvorišta. Tada je u obranu Zore stao OE kojeg ČE udario šakom u predjelu prsa. Kako ČE nije nikako htio prestati sa činjenjem gore navedenog OE ga je uhvatio rukom za vrat i bacio na zemlju te se udaljio prema cesti, na što se ČE ustao i udario OE štakom u predjelu leđa. U međuvremenu SE je otišao iz navedenog dvorišta dok su nakon gore navedenog događaja OE i ostali ukućani zaustavili ČE u daljnjem činjenju prekršaja.
- da bi time počinio prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM, kažnjivo po čl. 13. ZPPJRM
IV. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Sunja podnijela je optužni klasa: 211-07/25- 5/28564, urbroj: 511-10-08-25-1 od 28. listopada 2025. godine protiv okrivljenog ČE i okrivljenog OE zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 11. lipnja 2026. godine održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenog ČE koji je u svoju obranu iskazao da priznaje da je dana 23.10.2025. u 23 sata u [adresa] u dvorištu kbr. 12A remetio javni red i mir i ujedno počinio nasilje u obitelji. Fizički je nasrnuo i vikao na OE i njegovog prijatelja ĐE koji su na ulazu u dvorište mijenjali svjetla na automobilu govoreći da im jebem majku i da odu iz dvorišta i OE je odbio to učiniti. Draganova sestra ĆE izišla je iz kuće i pokušala ga smiriti, a on ju je udario šakom u predjelu prsa, a zatim i drvenom letvom po nosu. OE je pokušao ĆE braniti, a on ga je udario šakom u predjelu prsa. OE ga je uhvatio rukom za vrat bacio na zemlju, on se ustao i udario OE štakom u predjelu leđa.
3. Istoga dana na glavnoj raspravi je bio nazočan okrivljeni OE koji je u svoju obranu iskazao da ne smatra da je dana 23.10.2025. godine u 23 sata u mjestu Petrinjci kbr. 12A remetio javni red i mir jer nije niti vikao niti galamio već je popravljao svjetla zajedno s prijateljem na automobilu i jedino se čuo upaljeni automobil. Iz kuće je izišao ujak njegove djevojke FE, počeo je na n jih vikati da se maknu iz dvorišta, da im jebe majku, ali on se nije htio udaljiti. Iz kuće je izišla Draganova sestra ĆE koja ga je pokušala smirit, ali ju je on udario šakom u predjelu prsa, a zatim drvenom letvom po nosu. Stao je u Zorinu obranu uhvatio ga rukama za vrat, bacio na zemlju jer je on prije toga njega udario šakom u prsa. Nakon što ga je bacio na zemlju, on se opet ustao i udario ga štakom u predjelu leđa. Izišli su i ostali ukućani iz kuće i ČE zaustavili u činjenju daljnjih prekršaja.
4. Saslušana je i kao žrtva ĆE koja je izjavila da može izjaviti da je toga dana njen brat ČE bio pijan i zbog toga ju udario šakom u prsa, nije ni znao što radi, drugi dan je došao njoj i počeo plakati, pomirili su se i u dobrim su odnosima. OE ga je pokušavao smiriti o nju je branio, on je udario OE i kada su izišla iz kuće njihova braća, oni su ga pokušali umiriti.
5. Na temelju provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljeni ČE dana 23. listopada 2025. godine u 23.00 sati u mjestu Petrinjci 12A remetio javni red i mir i počinio nasilje u obitelji na način da je nakon što su OE (2005) i njegov prijatelj SE došli u otvoreno dvorište obiteljske kuće koje se nalazi u neposrednoj blizini ceste kako bi na vozilo ugradili unutrašnja svjetla, revoltiran time izašao iz kuće i počeo fizički nasrtati i vikati na iste da se maknu i udalje iz dvorišta, te da im jebe majku, što je OE odbio učiniti. Nakon što je viku čula Draganova sestra ĆE(1974) ista je izašla iz obiteljske kuće i pokušala udaljiti i smiriti ČE, no isti ju je udario šakom u predjelu prsa, a potom drvenom letvom po nozi koju je uzeo sa dvorišta. Tada je u obranu Zore stao OE kojeg ČE udario šakom u predjelu prsa. Kako ČE nije nikako htio prestati sa činjenjem gore navedenog OE ga je uhvatio rukom za vrat i bacio na zemlju te se udaljio prema cesti, na što se ČE ustao i udario OE štakom u predjelu leđa. U međuvremenu SE je otišao iz navedenog dvorišta dok su nakon gore navedenog događaja OE i ostali ukućani zaustavili ČE u daljnjem činjenju prekršaja, jer je okrivljeni priznao opisana djela.
6. Sudac je okrivljenog ČE proglasio krivim i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. ZZNO-a izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, a za prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 3 dana .
7. Temeljem čl. 44. PZ okrivljenom ČE se primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda, pa kazna zatvora koja je okrivljenom ČE izrečena neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo, jer je sud uzeo u obzir težinu počinjenih prekršaja, te ujedno smatrajući da će i tako izrečene sankcije djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve i/ili slične prekršaje.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer je okrivljenik nezaposlen, te je sud mišljenja da bi plaćanjem navedenih troškova negativno djelovalo na okrivljenikovu egzistenciju.
9. Okrivljeni OE se oslobađa od optužbe da bi dana 23. listopada 2025. godine u 23.00 sati u mjestu Petrinjci 12A remetio javni red i mir na način da je nakon što je došao sa svojim prijateljem ĐE u otvoreno dvorište obiteljske kuće koje se nalazi u neposrednoj blizini ceste kako bi na vozilo ugradili unutrašnja svjetla, iz kuće revoltiran time izašao ČE(1977) ujak Mihaelove djevojke FE i počeo fizički nasrtati i vikati na njih da se maknu i udalje iz dvorišta, te da im jebe majku, što je OE odbio učiniti. Nakon što je viku čula Draganova sestra ĆE(1974) ista je izašla iz obiteljske kuće i pokušala udaljiti i smiriti ČE, no isti ju je udario šakom u predjelu prsa, a potom drvenom letvom po nozi koju je uzeo sa dvorišta. Tada je u obranu Zore stao OE kojeg ČE udario šakom u predjelu prsa. Kako ČE nije nikako htio prestati sa činjenjem gore navedenog OE ga je uhvatio rukom za vrat i bacio na zemlju te se udaljio prema cesti, na što se ČE ustao i udario OE štakom u predjelu leđa. U međuvremenu SE je otišao iz navedenog dvorišta dok su nakon gore navedenog događaja OE i ostali ukućani zaustavili ČE u daljnjem činjenju prekršaja.
10. U postupku je utvrđeno da okrivljeni OE prilikom spornog događaja na bilo koji način nije remetio javni red i mir građana. Okrivljeni je porekao počinjenje toga djela, a nitko od saslušanih svjedoka ga nije teretio u tom smislu tako da se shodno čl. 182. toč. 3. PZ-a zbog nedostatka dokaza okrivljeni oslobađa od optužbe.
11. Sudac je smatrao da je okrivljeni OE postupio u nužnoj obrani ĆE jer je odbijao istodobni protupravni napad ČE na ĆE koju je ČE udario šakom u predjelu prsa i drvenom letvom po nozi.
12. Člankom 18. PZ utvrđeno je da nema prekršaja kad je počinitelj postupao u nužnoj obrani pa se okrivljeni OE shodno čl. 182. toč. 1. PZ oslobađa od optužbe.
13. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 19. lipnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja
2. Okrivljenom ČE
3. Okrivljenom OE
4. Žrtvi ĆE – po pravomoćnosti
5. Spis