Broj: 1. Pp-2815/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LČ, a po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-7/22-1/8420, od dana 26. lipnja 2022. godine, zbog prekršaja iz čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i Mirjane rođ. P, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], skiper, zaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 26. lipnja 2022. godine oko 09:00 sati u Orašcu upravljao motociklom reg. [registarska oznaka] iz smjera juga prema sjeveru, iako mu je u to vrijeme bila na snazi zabrana upravljanja vozilom A2 kategorije u vremenu od 8. travnja 2021. do 8. travnja 2023. godine izrečena presudom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. K-234/2017,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1., a kažnjiv po čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Radi toga se okrivljeniku, na temelju cit. propisa

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim

vozilom "A2" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VII. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3., Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog radi prekršaja opisanog u izreci. Donesena je presuda pod br.Pp- 1888/2022, koja je povodom žalbe tužitelja ukinuta po Visokom prekršajnom sudu te vraćena na sud prvog stupnja na ponovno suđenje. Ta presuda Visokog prekršajnog suda br. Ppž-6099/2024 zaprimljena je u Općinskom sudu u Dubrovniku dana 9. lipnja 2026.g. U postupku koji je potom proveden ispitan je okrivljenik, te pročitana presuda Općinskog suda u Dubrovniku br. K-234/2014.

2. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode upravljao motociklom te mu je bilo poznato da je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilima A2 kategorije. Smatra međutim da nije prekršio bilo koji propis budući u to vrijeme imao valjanu vozačku dozvolu za A1, A i B kategoriju vozila.

3. Neosnovana je obrana okrivljenika. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. K-234/2017 okrivljeniku je bila izrečena mjera sigurnosti zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od dvije godine. Ta mjera se odnosila upravo na A2 kategoriju vozila te to znači da okrivljenik nije smio upravljati tom kategorijom vozila u vrijeme dok je ta mjera na snazi. Činjenica da je on u vozačkoj dozvoli imao ovjerene druge kategorije vozila nisu od utjecaja na utvrđivanje njegove krivnje budući je on svojom vožnjom kritične zgode povrijedio navedenu zabranu, odnosno upravljao je onom kategorijom vozila kojom mu je upravljanje bilo izričito zabranjeno. Stoga je oglašen krivim i kažnjen.

4. Svojom vožnjom kritične zgode okrivljenik je povrijedio odredbu čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja propisuje da vozač kojem je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

5. Odlučujući o kazni za počinjene prekršaje imale su se na umu sve odlučne okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Neke posebno otežavajuće i olakšavajuće okolnosti nisu uočene. Stoga je okrivljeniku odmjerena kazna u minimalnom iznosu propisanom za počinjeni prekršaj u uvjerenju da je tako izrečena kazna primjerena i da će se njome postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

6. U skladu s odredbom čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom u izreci ove presude.

7. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije temelji se na odredbi čl.58. st.1. Prekršajnog zakona. Radi se o počinitelju kojemu je bila primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, što očito nije postiglo učinak, pa se cijeni da se radi o počinitelju za kojega postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Izrečeno vrijeme cijeni se primjerenim i u skladu sa svim odlučnim okolnostima.

8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 19. lipnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Angelina Šijaković

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno - pravnim sankcijama i drugim mjerama u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka, ovom sudu, na adresu [adresa], i ne taksira se, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.