Poslovni broj: Us I-1394/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Ivanu Dadiću, uz sudjelovanje Nataše Brajević kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Zoranu Ivišu, odvjetniku u Splitu, Put Supavla 1, protiv tuženika Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, OIB: 84891127540, Zagreb, Gruška 20, radi šutnje uprave, 19. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. O troškovima spora sud će odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1.U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda 9. lipnja 2026. podnesenoj radi šutnje uprave, tužitelj je u bitnom naveo kako je rješenjem Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Split, Ispostave Supetar, KLASA: UP/I 923-07/25-02/141, URBROJ: 541-28-02-02/6-25-5 od 15. listopada 2025. dozvoljena promjena podataka u katastarskom operatu za katastarsku općinu [katastarska općina] temeljem elaborata društva GEOKOMPAS d.o.o., a na prijedlog KJ. Protiv citiranog rješenja tužitelj je po svom opunomoćeniku pravovremeno podnio žalbu tuženiku 3. studenog 2025. putem prvostupanjskog tijela. Budući je od podnošenja žalbe tužitelja protekao zakonom propisani rok, kao i dodatni rokovi iz članka 40. Zakona o upravnim sporovima, a tuženik kao drugostupanjsko tijelo niti nakon višekratnih urgencija i proteka zakonskih rokova nije donio rješenje o žalbi, ispunjene su sve zakonske pretpostavke za podnošenje predmetne tužbe zbog šutnje administracije. Slijedom navedenog, tužitelj je tužbenim zahtjevom predložio sudu donijeti presudu kojom će naložiti tuženiku da u roku od 30 dana od dana primitka presude donese odluku povodom žalbe tužitelja podnesene 3. studenog 2025. protiv rješenja Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Split, Ispostava Supetar, KLASA: UP/I 923-07/25-02/141, URBROJ: 541-28-02-02/6-25-5 od 15. listopada 2025., a pored toga predložio je i da sud naloži tuženiku naknaditi mu trošak spora.

2.Rješenjem ovog suda poslovni broj: Us I-1394/2026-2 od 9. lipnja 2026. tužba tužitelja s prilozima dostavljena je na odgovor tuženiku.

3.Tuženik je potom dana 19. lipnja 2026. u spis dostavio odgovor na tužbu, u kojem je u bitnom naveo kako u privitku istog dostavlja rješenje Državne geodetske uprave, Središnjeg ureda, KLASA: UP/II 932-07/26-07/067, URBROJ: 541-11/3-26-2 od 29. svibnja 2026., kojim rješenjem je odlučivanjem o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Supetar, KLASA: UP/I 932-07/25-02/141, URBROJ: 541-28-02-02/6-25-5 od 15. listopada 2025. kojim se u katastarskom operatu katastarske općine [katastarska općina] (Mbr. 301698) mijenjaju podaci za k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], kako je to navedeno u izreci tog rješenja, odlučeno da se žalba odbija, te je tuženik u privitku odgovora na tužbu dostavio citirano rješenje.

4.Uvidom u dostavljeno rješenje Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, KLASA: UP/II 932-07/26- 07/067, URBROJ: 541-11/3-26-2 od 29. svibnja 2026. utvrđeno je kako je istim odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Supetar, KLASA: UP/I 932-07/25-02/141, URBROJ: 541-28-02-02/6-25-5 od 15. listopada 2025., slijedom čega je nedvojbeno utvrđeno kako je tuženik odlučio o predmetnoj žalbi tužitelja i na takav način u cijelosti postupio sukladno njegovom tužbenom zahtjevu iz predmetne tužbe.

5.Odredbama čl. 103. stavka 1. i čl. 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24. dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će spor obustaviti.

6.Slijedom navedenog, kako je tuženik naprijed citiranim rješenjem KLASA: UP/II 932-07/26-07/067, URBROJ: 541-11/3-26-2 od 29. svibnja 2026. zapravo u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužitelja, to je na temelju naprijed navedenih zakonskih odredbi, riješeno kao pod točkom I. u izreci ovoga rješenja.

7.Zaključno, za nadodati je kako ukoliko tužitelj nije zadovoljan rješenjem tuženika KLASA: UP/II 932-07/26-07/067, URBROJ: 541-11/3-26-2 od 29. svibnja 2026. ima na dispoziciji protiv istog pokrenuti upravni spor u roku od 30 dana od dana primitka tog rješenja, pred Upravnim sudom u Splitu, na što je pravilno poučen u uputi o pravnom lijeku u citiranom rješenju, a u kojem sporu je jedino moguće ocijeniti zakonitost citiranog akta tuženika, dok to nije moguće u ovom upravnom sporu koji se vodio radi šutnje uprave.

8.Naposljetku, s obzirom da je odredbom čl. 148. st. 4. ZUS-a propisano da o troškovima spora sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem, sud je riješio da će o troškovima spora odlučiti naknadno posebnim rješenjem, slijedom čega je riješeno kao pod točkom II. u izreci rješenja.

U Splitu, 19. lipnja 2026.

SUDAC

Ivan Dadić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, koja se podnosi putem ovog suda, pisano, o kojoj je nadležan odlučiti Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Zoranu Ivišu, odvjetniku u Splitu, Put Supavla 1, uz odgovor na tužbu tuženika s prilogom,

- tuženiku Državnoj geodetskoj upravi Republike Hrvatske, Samostalnoj službi za drugostupanjski postupak, Zagreb, Gruška 20,

- u spis.

Rj/ - Spis u kalendar 30 dana.