Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 5207/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EG, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Biograd klasa: 211-07/22-3/14451, urbroj: 511-18-09-22-1 od dana 27. srpnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 17. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 18. lipnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.2000. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 23.07.2022. godine u 03,45 sati u mjestu Biograd na Moru ulica dr. Franje Tuđmana kućni broj 0 kao vozač vozila L 1 marke Kymco registarske oznake [registarska oznaka]

1. upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je upravljao vozilom a nije na glavi nosio propisanu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu

čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 550,00 EUR (petsto pedeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/22-3/14451, urbroj: 511-18- 09-22-1 dana 27. srpnja 2022. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 12. rujna 2022. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja da je upravljao skuterom KYMCO reg. oznake [registarska oznaka] prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije dok negira počinjenje prekršaja da je upravljao vozilom, a da nije na glavi nosio propisanu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Za vrijeme vožnje da je imao kacigu na glavi te da je istu skinuo nakon zaustavljanja da bi ga policijski službenik zatim legitimirao i utvrdio prekršaj koji je priznao. Obzirom da je na glavi imao kacigu moli sud da za taj prekršaj donese oslobađajuću presudu. Moli sud da cijeni iskreno priznanje za prekršaj za koji je priznao počinjenje te da novčanu kaznu ublaži u skladu sa zakonom dok se ne protivi saslušanju policijskog službenika koji je utvrdio prekršaje i da se isti sasluša u svojstvu svjedoka.

2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije od 27. travnja 2024. i 29. srpnja 2025.

3. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

4. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Materijalnom odredbom čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina.

6. Kaznenom odredbom čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koja mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode upravljao s navedenim mopedom prije stjecanja prava na upravljanje i navedene prigode nije nosio zaštitnu kacigu. Sud je na temelju priznanja okrivljenog nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Da je navedene prigode upravljao s navedenim motociklom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije i nije koristio zaštitnu kacigu na glavi. Slijedom čega ga je sud oglasio krivim za oba djela prekršaja i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude

8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu za navedena djela prekršaja ispod minimalne zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja držeći da će se i s tako ublaženo novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 18. lipnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: EG, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,

3. pismohrana – ovdje.