Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-723/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UZ, zastupanog po braniteljici Edvigi Sušenj Janjatović, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/26-4/27878 URBROJ: 511-15-16-26-1 od 23. ožujka 2026. nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 221. i 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. lipnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen 911. prosinca 1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, ostali osobni podaci nepoznati,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

I. da bi dana 25. veljače 2025. u 12,20 sati na cesti A3 Bregana –GP Bajakovo, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Manšped d.o.o. Kukuljanovo 387, naredio ili dopustio da njihovo vozilo marke "MAN", reg. oznake [registarska oznaka], sudjeluje u prometu na cesti A3 na graničnom prijelazu Bajakovo, iako je važnost prometne dozvole istekla dana 2. svibnja 2025.,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 238. stavak 6. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Bajakovo izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u bitnom naveo da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proizilazi zakonsko obilježje djela koje se stavlja na teret. Naime, da je dana 25. veljače 2025. teretno vozilo imalo važeću prometnu dozvolu kojoj je važnost isticala tek 2. svibnja 2025. Da je nejasno i nelogično za što se točno optužuje okrivljenik.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik dostavnice (list 6), dopis podaci o odgovornoj osobi od 16. ožujka 2026. (list 11), podaci o odgovornoj osobi u pravnoj osobi traže se od 25. veljače 2026. (list 12), podaci o odgovornoj osobi u pravnoj osobi traže se od 22. svibnja 2026. (list 13), službenu zabilješku od 3. svibnja 2025. (list 14), obavijest o počinjenom prekršaju (list 15), preslik prometne dozvole (list 17), preslik osobne iskaznice (list 18), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 30. travnja 2026. (list 21-22).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka sudac je našao da nije dokazano i utvrđeno da bi okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer iz činjeničnog opisa izreke optužbe proizilazi kako je zatečeno vozilo okrivljenika 25. veljače 2025. da na graničnom prijelazu Bajakovo se upravlja istim kojem važnost prometne dozvole je istekla s danom 2. svibanj 2025., stoga je sudac primjenom članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona našao da okrivljeni kao odgovorna osoba nije počinio prekršaj na način kako mu se stavlja na teret, pa ga je od optužbe oslobodio.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Županji, 19. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/26- 4/27878 URBROJ: 511-15-16-26-1

2. Okrivljeniku UZ

3. Braniteljici Edvigi Sušenj Janjatović

4. Spis