Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 4158/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CC zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaja Zadar broj: 211-07/23-1/6314 od dana 16. lipnja 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 17. lipnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 18. lipnja 2026 . u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenica: CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođena **.**.2003. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 16.06.2023. godine u 02,50 sati u mjestu Zadar ulica Kralja Tvrtka kao vozač osobnog automobila marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] ista je upravljala navedenim vozilom pod utjecajem alkohola utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 1,49 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za 0,1 što iznosi 1,39 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar broj: 211-07/23-1/6314 dana 16. lipnja 2023. izdala prekršajni nalog a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 27. lipnja 2023. kojim je okrivljenicu proglasio krivom i izreklo joj novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljena uložila prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da je točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa], kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljala istim te da se podvrgnula ispitivanju alkoholiziranosti i te je prigode da joj je utvrđena koncentracija alkohola 1,49 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,39 g/kg alkohola u organizmu. Toga dana da je radila popodnevnu smjenu te ju je prijateljica pozvala na piće iza posla. Da je popila s njom par pića, a cijeli dan nije ništa jela. Misli da je zato koncentracija alkohola bila zato tako visoka . Žao joj je zbog počinjenog prekršaja i iskreno se kaje. Moli sud da joj umanji novčanu kaznu istu nema odakle platiti. Trenutno je nezaposlena. U 11. mjesecu da je dobila otkaz u dućanu Studenac i trenutno je u potrazi za poslom. Student je prve godine izvanredovnog Menagement u [adresa]. Moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer da joj je vozilo prijeko potrebno zbog svakodnevnih obveza, to da je jedino auto u obitelji. Bratu joj je oduzeta vozačka dozvo la na tri mjeseca i jedino da ona u peteročlanoj obitelji vozi. Otac često mora na kontrole kod doktora, a ona da svakodnevno iz Sv. Petra putuje na fakultet u [adresa].

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao naredba o određivanju mjere opreza ls 5., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6., Potvrda Ministarstva pravosuđa od 30. siječnja 2024. i od dana 17. lipnja 2026.

3. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljena je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koja joj se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljala vozilom te da je bila pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,39 g/kg alkohola u organizmu, na temelju priznanja okrivljenice i materijalnog dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 6., Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode upravljala vozilom pod utjecajem alkohola. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenice.

U Zadru 18. lipnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1.okrivljeniku: CC, [adresa] ,

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar

3. pismohrana – ovdje.