Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1536/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DF, kojeg brani Odvjetnički ured Goran Marjanović i dr. radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/26-2/14826, urbroj: 511-09-24-26-1 od 5. travnja 2026., temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 19. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DF, sin D, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je:

5. travnja 2026. u 00:05 sati u Rijeci, Zdravka Kučića bb, upravljao osobnim automobilom marke „Audi“, reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,32 kg/g odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,22 g/kg

čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku DF

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik DF dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik DF uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eura (četiristo četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik DF je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) eura u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik DF novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-goranska, Druga policijska postaja Rijeka, klasa: 211-07/26-2/14826, urbroj: 511-09-24-26-1 od 5. travnja 2026., temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DF radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno putem branitelja uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2.Okrivljenik DF je putem branitelja u spis dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret odnosno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,22 g/kg. Moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom jer je osoba ovlaštena za zastupanje u trgovačkom društvu Spider d.o.o. koja se bavi montažom i demontažom skela, a koji poslovi su terenski i neophodna mu je vozačka dozvola za obavljanje posla. Navodi da do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u izvješće o ispitivanju broj 0280/2026 od 13. veljače 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 1073516512 PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka na ime DF od 5. travnja 2026., naredbu o određivanju mjere opreza PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka broj 01043196 od 5. travnja 2026. i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime DF od 23. travnja 2026.

4.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika kojom priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj i da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

8.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer sud smatra da će se i samo izricanjem novčane kazne ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan i da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog zdravstvenih potreba supruge.

Rijeka, 19. lipnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. branitelju

4. spis