Republika Hrvatska

Poslovni broj: Ovrv-7652/2025-5

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZAGREBAČKA BANKA d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, zastupanog po punomoćniku Goranu Durmišu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bekina, Škurla, Durmiš i Spajić d.o.o. sa sjedištem u [adresa] , protiv prvoovršenika MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugoovršenika FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 19. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 29. travnja 2025. kod javnog bilježnika Jasne Galešić pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-955/2025, povučen.

II. Ovrha se obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. travnja 2025. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje, obzirom na to da je drugoovršenik u tijeku postupka odjavio prebivalište odnosno nalazi se na nepoznatoj adresi.

3. Ovrhovoditelju je zaključkom od 12. studenoga 2025. naloženo u roku od 15 dana od primitka zaključka uplatiti iznos od 59,73 EUR za trošak postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku (za objavu oglasa o postavljanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama), a sve na temelju čl. 84. st. 2. toč. 4. i čl. 86. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.-Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22.; dalje ZPP) u vezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 55/16. – Odluka USRH, 73/17. i 131/20; dalje OZ), budući da je ovršenik nakon donošenja rješenja o ovrsi odjavio prebivalište u [adresa], a novo nije poznato te nije bilo moguće ovršeniku dostaviti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a ovršenik ima odjavljeno posljednje prebivalište u [adresa] u [adresa] od dana 27. travnja 2018. Istim zaključkom je ovrhovoditelj upozoren da će se ovrha obustaviti ako ovrhovoditelj ne postupi po zaključku suda, a sve na temelju čl. 14. st. 2. OZ-a u vezi čl. 72. st. 2. OZ-a. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je po opunomoćeniku primio 13. studenoga 2025. i u ostavljenom roku, a niti kasnije, nije po istom postupio, dakle ovrhovoditelj nije uplatio naloženi predujam do današnjeg dana.

4. Čl. 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, a da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.

5. Slijedom obrazloženog, na temelju čl. 14. st. 2. OZ-a u vezi odredbe čl. 72.st.2. OZ-a, a obzirom da bez uplaćenog predujma nije moguće postaviti drugoovršeniku privremenog zastupnika i na taj način mu zakonito dostaviti predmetno rješenje o ovrsi, valjalo je obustaviti predmetnu ovrhu te ukinuti sve provedene ovršne radnje kao u izreci rješenja.

U Sesvetama 19. lipnja 2026.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po opunomoćeniku