REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7751/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, prema nacrtu odluke sudske savjetnice, Lane Pezelj, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČO zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), 19. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) prigovor okrivljenice ČO o d b a c u j e s e kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Okrivljenica ČO podnijela je 8. svibnja 2026. prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, oznake KLASA: 340-07/24-03/42613, URBROJ: 251-13-01-1/160-26-3, od 17. travnja 2026. Pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljenici je uručen 28. travnja 2026.

2. Odredbom članka 241. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana.

3. Okrivljenica je prigovor podnijela nakon proteka roka propisanog za podnošenje prigovora pa je sud prigovor odbacio kao nepravodoban.

U Zagrebu 19. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudska savjetnica

Ivana Kraljić Ožbolt

Lana Pezelj

Sutkinja

Katarina Jurišić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Rješenje se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, u tri otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.