REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-180/26-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupan po Tomo Ljubić odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika OŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, u sporu male vrijednosti dana 19. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 331 b ZPP-a,
p r e s u d i o j e:
I Nalaže se tuženiku OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 326,14 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
2,85 eur od 06.12.2024. pa do isplate
2,85 eur od 08.01.2025. pa do isplate
2,85 eur od 06.02.2025. pa do isplate
2,85 eur od 06.03.2025. pa do isplate
2,85 eur od 06.04.2025. pa do isplate
90,37 eur od 06.06.2025. pa do isplate
94,30 eur od 06.07.2025. pa do isplate
127,22 eur od 07.08.2025. pa do isplate , po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
II Nalaže se tuženiku OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka 84,14 € sa zateznim kamatama koje teku od presuđenja, a koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
Tužitelj ima potraživanje prema pok. VŠ u tužiteljevim evidencijama, prema kojima ukupno dospjelo i neplaćeno dugovanje tuženika na ime potrošene električne energije iznosi 326,14 eur .
Za ovdje utuženo razdoblje koje se proteže od 05.12.2024. pa sve do 06.08.2025. kao kupac električne energije, odnosno kao dužnik, vodi se pok. VŠ, a prema rješenju o nasljeđivanju O 8715/19 JB Alemke Gajski zakonski nasljednik je ovdje tuženi OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za utuženi dug odgovoran je tuženi, a sve to u smislu članka 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) kojim je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
Tuženik nije postupio prema rješenju suda od 18.02.2026. kojim mu je naloženo davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, tužbu i rješenje zaprimio je dana 24.02.2026., nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.
Stoga je sud temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev. Trošak postupka pripada tužitelju temeljem čl. 154 ZPP- a prema OT i to sastav tužbe sa PDV 62,50 € i sudske pristojbe na tužbu 6,64 € i na presudu 15,00 €, ukupno 84,14 €, sa kamatom sukladno čl 151 st 3 ZPP.
U Zagrebu, 19. lipanj 2026. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.
Protiv presude kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 ovog Zakona i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 196 st. 2 ZPP).
Dna:
- Pun. tužitelja uz rješenje pristojba na presudu 15,00 €
- Tuženiku
