REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-899/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, rješavajući po sucu Karmen Lončar Mišura, uz sudjelovanje zapisničara Ines Pindrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EM, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog tužitelja I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26- 2/13566, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 28.03.2026., zbog prekršaja iz članka iz 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 65/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. , 145/24.) dana 19. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 241. stavak 4. u svezi s čl. 242. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika
o d b a c u j e se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Okrivljenik AM podnio je prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/13566, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 28.03.2026.
2. Tužitelj je 28.03.2026. donio obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Tužitelj je dana 02.04.2026. zaprimio prigovor okrivljenika. U prigovoru okrivljeni navodi da u potpunosti priznaje počinjeni prekršaj i iskreno žali zbog istog. Naveo je da je to njegov prvi prometni prekršaj u Republici Hrvatskoj, te je napomenuo da je do prekršaja došlo zbog trenutne nepažnje, a ne namjere ugrožavanja prometa. Naveo je da je u teškoj obiteljskoj i financijskoj situaciji, da je on jedini hranitelj u obitelji, da ima bolesne roditelje koji ovise o njemu, te da bi zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana izravno ugrozila njegovu mogućnost za rad, a time i egzistenciju njegove bolesne obitelji. Naveo je da je odmah spreman platiti propisanu novčanu kaznu u cijelosti, te je sudu dostavio potvrde o izvršenim uplatama iz kojih je vidljivo da je okrivljeni dana 02.04.2026. platio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, platio ju je u visini 2/3 iznosa i platio ju je u roku od 8 dana, te je platio i trošak postupka. U uputi o pravnom lijeku obaveznog prekršajnog naloga navedeno je da ukoliko se novčana kazna plati prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga, što je navedeno u čl. 241. stavak 4. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom gore navedenog, sud je prigovor okrivljenog odbacio rješenjem kao nedopušten.
U Sesvetama, dana 19. lipnja 2026.
Sudac
Karmen Lončar Mišura
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvete, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. okrivljeni AM
2. tužitelj
3. spis