REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3324/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja HEP-Toplinarstvo d.o.o., Miševečka 15A, Zagreb, OIB 15907062900, kojeg zastupa punomoćnica JŠ, protiv tuženice VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 18. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po javnom bilježniku Kristianu Hukelju iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-46864/23 od 14.kolovoza 2023., kojim je tuženici naloženo tužitelju isplatiti iznos od 198,59 eur sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 8,46 EUR tekući od 25.listopada 2022. do isplate,
- na iznos od 18,87 EUR tekući od 15.prosinca 2022. do isplate,
- na iznos od 29,85 EUR tekući od 30.prosinca 2022. do isplate,
- na iznos od 38,44 EUR tekući od 28.siječnja 2023. do isplate,
- na iznos od 38,54 EUR tekući od 24.veljače 2023. do isplate,
- na iznos od 34,37 EUR tekući od 24.ožujka 2023. do isplate,
- na iznos od 30,06 EUR tekući od 25.travnja 2023. do isplate,
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 8 dana.
II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 147,16 eur, sa zateznim kamatama od 18.lipnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Kristiana Hukelja iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-46864/23 od 14.kolovoza 2023. naloženo je tuženici (tada ovršenici) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 198,59 eur sa zateznom kamatom obračunatom na pojedinačne iznose kako je to navedeno u izvatku iz poslovnih knjiga od sljedećeg dana od dana dospijeća pa sve do isplate te naknaditi trošak ovršnog postupka iz točke 3 i 4 citiranog ovršnog rješenja.
2. Tuženica je podnijela prigovor, sada odgovor na tužbu, u kojem osporava predmetno dugovanje u cijelosti. Ističe prigovor promašene pasivne legitimacije.
3. Slijedom toga, rješenjem ovoga suda od 17.travnja 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga , izvadak iz zemljišnih knjiga, preslike računa, te drugu dokumentaciju.
5. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70,19, 80,22,114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP). te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
6. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja razvidno je da je tuženica kroz utuženo razdoblje bila evidentirana kao obveznik plaćanja usluge potrošnje toplinske energije za prostor na adresi u [adresa] za razdoblje od rujna 2022. do ožujka 2023..
7. Uvidom u prijepis računa sud je utvrdio visinu potraživanja, kao i dospijeće obveze. Iz prijepisa računa vidljivo je da se radi o naknadi potrošnje toplinske energije za nekretninu na adresi u [adresa] i to za račune s dospijećem i iznosima opisanima kao u točki I izreke ove presude.
8. Iz zk izvadka proizlazi da je tuženica bila vlasnica predmetne nekretnine do 12. rujna 2023., dakle bila je vlasnica u utuženom razdoblju.
9. Odredbom čl. 2. st. 2. toč. 4. Općih uvjeta za opskrbu toplinskom energijom (NN br. 35/14) propisano je da je krajnji kupac pravna ili fizička osoba koja je vlasnik samostalne uporabne cjeline ili zgrade/ građevine, a kupuje toplinsku energiju za vlastiti potrebe. Iz navedene odredbe proizlazi da je vlasnik nekretnine obveznik plaćanja računa.
10. Slijedom navedenog, budući da je tuženica bila uknjižena u zemljišnu knjigu kao vlasnica predmetne nekretnine u utuženom razdoblju osnovano je tužitelj upravo tuženicu zaveo u svoje poslovne knjige kao obveznika plaćanja usluge.
11. Visina potraživanja i dospijeće obveze utvrđeni su na temelju podataka iz poslovnih knjiga tužitelja i računa koji prileže spisu, a u kojima je naznačen iznos svakog pojedinog računa, razdoblje na koje se račun odnosi i datum dospijeća.
12. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18 dalje: ZOO) dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
13. Kako tuženica svoju novčanu obvezu nije ispunila po dospijeću, na temelju čl. 29. st. 1. ZOO duguje tužitelju pored glavnice i zatezne kamate.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 2., čl. 155. i čl. 164. st. 1. ZPP, a odnosi se na trošak javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 19,91 eur i sudsku pristojbu za ovu presudu u iznosu od 15,00 eur u skladu sa Zakonom o sudskim pristojbama, te trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastav ovršnog prijedloga u iznosu od 49,75 eur ( Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 u daljnjem tekstu: Tarifa), te trošak sastava podneska od 12.svibnja 2025. 50,00 eur (Tbr.8/1 Tarife) što uvećano za PDV čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 147,16 eur .
U Zagrebu, 18. lipnja 2026.
Sutkinja
Ivanka Brletić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
DNA:
- tužitelju po pun, uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu u iznosu 15,00 eur
- tuženiku
