Posl. br. Pp -301/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. CK iz [adresa], zastupanog po ZOU Angelika Rajačić Bonifačić i Sanja Gelić iz Rijeke zbog prekršaja iz čl. 286.st.12.ZSPC-a. povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica, pod poslovnim brojem:211-07/26-5/6809 od17.ožujka 2026.dana,18. lipnja 2026.godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni CK, sin C, rođ. **.**.1972. u [adresa] ([adresa]) OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. BiH, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.300,00 eura, vlasnik obrta " [obrt]", oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je:

- dana 17.ožujka 2026. u 15,00 sati, u Novom Vinodolskom, Dubrava br.1. prilikom nadzora prometa zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica da upravlja osobnim vozilom marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] te izvršenom kontrolom i uvidom u IS MUP-a utvrđeno da upravlja osobnim vozilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem PP Crikvenica klasa: UP/I-211-03/25-07/1982; urbroj:511- 09-27-25-1 izvršno 30.7.2025. u vremenskom periodu od 30.7.2025. do 30.7.2027.

dakle, postupio protivno čl. 286.st.3-7. ZSPC-a

čime je počinio prekršaj iz čl.286.st.12.ZSPC-a

Temeljem čl.286.st.12. ZSPC-a. u svezi čl.44.PZ-a., okr. CK izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl. 286.st.12. ZSPC-a. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okrivljena za vrijeme od 10 (dest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 139.s t. 3. u svezi čl. 138.st.2. PZ-a, okrivljeni je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica ,svojim optužnim prijedlogom od 17. ožujka 2026.pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

2. Okr. je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj iznoseći okolnosti koje su dovele do istoga. Toga dana kao vlasnik građevinskog obrta i jedina zaposlena osoba zbog dovršetka posla u ugovorenom roku morao je prevesti stroj za rezanje keramike na udaljenost od 2 km od njegovog mjesta boravišta do gradilišta. U navedenom periodu nije mogao naći osobu koja bi ga mogla zamijenit. Navodi da svojim radom uzdržava četveročlanu obitelj koja živi u [adresa]. Vozačka dozvola mu je oduzeta jer je u dva navrata zbog obiteljske situacije žurio u BiH, prekoračio brzinu te skupio 12 negativnih bodova. Svjestan je da je pogriješio, žao mu je i kaje se te umoljava sud da navode obrane uzme u obzir pri izricanju kazne a nadasve činjenicu da se nalazi u lošoj financijskoj situacija jer svojim mjesečnim primanjima koji su opterećeni kreditom uzdržava četveročlanu obitelj a nadasve činjenicu da oduzeta vozačka dozvola znatno otežava njegovo obavljanje posla te spajanje s obitelji. Svjestan je posljedica počinjenog prekršaja te je siguran da će se ubuduće kloniti od počinjena prekršaja

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest tužitelja izdana okr. u skladu s odredbom čl.109a st.1 PZ-a, uvid u pravomoćno i izvršno rješenje PP Crikvenica od 27.6.2025. br. UP/I-211-03/25-07/1982 , uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, uvid u pisanu obranu okrivljenog, uvid u izvadak iz obrtnog registra te uvid u prijavu poreza na dohodak

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni priznao prekršaj, da se kaje, da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo, što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu , dok je kao otegotnu uzeo u obzir svjesno upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta.

5. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 286.st.12. ZSPC- a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,0 eura do 2.650 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

6. Odlučujući o sankciji sud je okrivljenog na temelju utvrđenih činjenica proglasio krivim i istome u skladu s odredbom čl. 44. PZ-a. i čl. 286. st. 12. ZSPC-a. i izrekao uvjetnu osudu, utvrdio vrijeme kušnje u trajanju od 10 mjeseci u kojoj se kazna zatvora od 30 dana neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

7. Nadalje sud je pri donošenju odluke pored naprijed navedenog vodio računa da okr. svojim mjesečnim primanjima uzdržava četveročlanu obitelj te je zauzeo stajalište i da će se i mjerom upozorenja – uvjetnom osudom i bez izricanja novčane kazne spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3. PZ-a.

U Senju, 18. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2.Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis