Posl. br. Pp-199/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Senj, Obala dr. F. Tuđmana 2.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŠM iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 282.st.9. ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod poslovnim brojem 211-07/26-5/124 od dana 2. siječnja 2026., dana 18. lipnja 2026. donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni ŠM, sin Š i C, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, oženjen, SSS, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.300,00 eura, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je:

- dana 2. siječnja 2026. u 22,25 sati, u Senju, Rapska ulica bb, zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja osobnim vozilo marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] te zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojne droge ponuđeno mu je preliminarno testiranje kao i stručni pregled vađenja krvi i urina za analizu što je odbio

dakle, odbio preliminarno testiranje i stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl.37. PZ-a

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura ( tisuću).

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj, svojim optužnim prijedlogom od 2.siječnja 2026. pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisao u izreci odluke.

2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u optužnom aktu. Navodi da je kritične prigode počinio prekršaj u ne razmišljanju da ga čini i o ne razmišljanju o posljedicama koje iz istoga proizlaze. U navedenom periodu kada su ga zaustavili bio je rastresen zbog obiteljske situacije te je reagirao emotivno i neprimjereno. Žao mu je, kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, dosadašnjeg nekažnjavanja, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu uzme u obzir pri izricanju sankcija , a nadasve činjenicu da je prekršaj učinjen emotivno u ne razmišljanju činjenja istoga. Umoljava sud da mu za prvo počinjenje prekršaja uzme u obzir osobito olakotne okolnosti u vidu mjesečnih primanja i činjenica da mu je za posao neophodna vozačka dozvola jer bi se izricanjem iste ugrozio njegov posao i egzistencija. Navodi da živi u [adresa], a zbog posla svakodnevno ide u Gospić zbog čega mu je potrebno osobno vozilo.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okr., uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, uvid u prekršajnu evidenciju za okr. i saslušao istog.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okr. nesporno je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost, kao osobito olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje počinjenog prekršajno djelo i izraženo kajanje za počinjenje istoga, dok je kao otegotnu uzeo u obzir odbijanje postupanja po zahtjevu ovlaštenog policijskog službenika

6. Sud je povjerovao obrani okr. da mu je za posao i egzistenciju neophodna upotreba osobnog vozila B kategorije.

7. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 282.st. 9. ZSPC- a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.

8. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za prvo počinjenje navedenog prekršaja kojim nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, na temelju naprijed navedenih osobito olakotnih okolnosti izrekao ublaženu novčanu sankciju u skladu s odredbom čl.37. PZ-a, smatrajući da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i bez izricanja zaštitne mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseca predložene od strane tužitelja u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a, pri čemu je sud vodio računa o činjenici da je okr. za posao i egzistenciju potrebno vozilo B kategorije.

9. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

U Senju, 18. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

DNA:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis