Poslovni broj: O-3051/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Iva Tisanić Vilček u ostavinskom predmetu iza pokojnog CJ, sina C i D, iz [adresa], rođenog **.**.1918. godine, a preminulog **.**.1989. godine, dana 18. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojnog CJ, sina C i D, iz [adresa], rođenog **.**.1918. godine, a preminulog **.**.1989. godine, sačinjavaju:
PRAVA:
1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT, Polje 164, razred II, br. 292 na groblju Mirogoj u Zagrebu, u odnosu na koji je ostavitelj u službenim evidencijama Zagrebačkog Holdinga d.o.o. – Podružnice Gradska groblja upisan kao: „ G CJ, [adresa]“.
II. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj O-2880/89 od 26. lipnja 1989. godine, iza ostavitelja i zakona, uručuje se:
1. DJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sinu ostavitelja
- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja – U
CIJELOSTI.
III. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.000,00 EUR.
Obrazloženje
1. Naknadno pronađena imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U inicijalnom ostavinskom postupku iza ostavitelja koji se vodio kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem O-2880/89 utvrđeno je da su na zakonsko nasljeđivanje iza ostavitelja pozvani supruga GJ i sin AJ, ali je tada utvrđena ostavinska imovina ostavitelja u cijelosti uručena supruzi ostavitelja GJ s obzirom da se sin AJ tada odrekao prava na zakonsko nasljeđivanje iza ostavitelja.
3. U ovom je postupku utvrđeno da je u međuvremenu preminula supruga ostavitelja GJ te da je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Pučar, kao povjerenika Općinskog suda u Zagrebu, broj O-10009/03; UPP/OS- 8/04-5 od 02. veljače 2004. godine njenim jedinim zakonskim nasljednikom utvrđen sin AJ.
4. Iz tako utvrđenog činjeničnog stanja slijedi da je temeljem čl. 232. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 58/2003, dalje u tekstu: ZON), koja se u ovom predmetu primjenjuje osnovom čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: Zakon o nasljeđivanju) i temeljem načela transmisije, na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. ovog rješenja pozvan sin AJ u cijelosti koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja.
5. Stoga je valjalo odlučit kao pod točkom II. izreke ovog rješenja i utvrđenu naknadno pronađenu imovinu ostavitelja uručiti DJ u cijelosti.
6. Vrijednost naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 50/2026) pod točkom III. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja relevantne je samo radi utvrđivanja visine sudske pristojbe u ovom predmetu, koja sudska pristojba, sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine ostavitelja iznosi minimalnih 30,00 EUR. Ista će se pristojba posebnim rješenjem obračunati nasljedniku DJ.
Zagreb, 18. lipanj 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Ispuštena kao nepotrebna s obzirom da se BJ na ročištu održanom 17. lipnja 2026. odrekao prava na žalbu.
DNA:
1. AJ s potvrdom pravomoćnosti i uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 1.000,00 EUR)
2. PU Zagreb, uz potvrdu pravomoćnosti
3. Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica Gradska groblja, uz potvrdu pravomoćnosti
